Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Redmi Note 5 Pro
Xiaomi Black Shark Helo
Xiaomi Redmi Note 5 Pro
Se stai cercando il miglior telefono di gamma bassa, oltre al costo e design è utile prendere in considerazione alcuni elementi da esaminare con attenzione, come la fotocamera, le dimensioni dello schermo, il peso del dispositivo, le prestazioni, i materiali costruttivi, quantità RAM e molto altro ancora. Proseguiamo quindi con il confronto del Black Shark Helo vs Redmi Note 5 Pro.
Un aspetto da non tralasciare quando si fanno valutazioni per l’acquisto di un telefono è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Black Shark Helo è stato rilasciato nel mese di novembre 2018, mentre Redmi Note 5 Pro è approdato sul mercato a partire da marzo 2018.
Highlights
Il confronto del design di Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Redmi Note 5 Pro
Il peso dei due smartphone non è una discriminante nel confronto. La differenza tra i due device è minima, 9 grammi.
Entrambi gli smartphone offrono un display con dimensioni da 6 pollici, quindi la la grandezza non può essere considerata un criterio risolutivo per il confronto e per una eventuale scelta dell’uno o dell’altro modello.
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
I due smartphone sono forniti di un comparto fotografico quasi dello stesso tipo, una fotocamere anteriore e due sul dorso. Chi da un telefono si aspetta una dotazione ottica di qualità deve per forza tenere in considerazione i suoi sensori fotografici. Tra i due smartphone a confronto Black Shark Helo è fornito di un equipaggiamento fotografico più importante rispetto a Redmi Note 5 Pro: Black Shark Helo possiede sensori con apertura focale F/1.75 e F/1.75, mentre il suo avversario da F/2.20 e F/2.00. Per quanto riguarda i video, la fotocamera di Black Shark Helo supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre Redmi Note 5 Pro si limita a registrazioni FullHD.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Riguardo l’autonomia, gli smartphone propongono batterie più o meno uguali da 4000 mAh. Sul fronte della durata se utilizzati in egual misura non abbiamo notato particolari differenze.
L’uso che si fa oggi degli smartphone è molto lontano da quello che si faceva fino a qualche anno fa, nel nostro telefono ora conserviamo di tutto, video e immagini salvate dai social, foto scattate negli ultimi anni, interi album musicali e addirittura libri, film e serie tv. Tutto ciò comporta la necessità di avere molto spazio di archiviazione. Black Shark Helo e Redmi Note 5 Pro possiedono 64 GB di memoria interna.
Xiaomi ha dotato della stessa quantità di memoria volatile i loro rispettivi prodotti Black Shark Helo e Redmi Note 5 Pro, cioè una RAM da 6 GB. Per il nostro confronto quindi questo elemento dell’hardware non porta vantaggi ne all’uno ne all’altro.
Conclusioni: chi vince tra Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Redmi Note 5 Pro?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso evidente è che Xiaomi Black Shark Helo ha totalizzato più punti rispetto al suo concorrente. In generale Xiaomi Black Shark Helo ha migliori prestazioni e nel complesso merita la vittoria del nostro confronto sorpassando il suo rivale di qualche punto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 19.7 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 845 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 636 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.75 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.000 |
Larghezza in mm | 75.260 |
Peso in grammi | 190.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.600 |
Larghezza in mm | 75.400 |
Peso in grammi | 181.000 |
Spessore in mm | 8.050 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |