Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi 8a
Le fasce di mercato dei due telefonini non sono poi così diverse, infatti offerte disponibili sui grandi market possono cambiare in modo decisivo i giudizi nelle aspettative prezzo/qualità.
Essendo arrivati sul mercato sostanzialmente nello stesso periodo del 2019, i due telefonini in fatto di equipaggiamento seguono le mode del periodo.
Highlights
Il confronto del design di Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi 8a
Lo scarto di peso tra i due telefonino è trascurabile, sulla bilancia Mi A3 risulta più leggero di 14.2 grammi rispetto al suo concorrente Redmi 8a.
La grandezza dei due display sono tendenzialmente simili, il che rende i due telefonini in qualche modo cellulari simili in fatto di dimensioni, ergonomia e usabilità. Entrambi i telefonini montano pannelli da 6.1 pollici.
Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi 8a: la fotocamera
Mi A3 è fornito di un comparto fotografico più performante rispetto a Redmi 8a, fruisce infatti di un sensori ottici anteriore e tre sul retro, 2 in più rispetto al suo competitor. Tra i due, Mi A3 consente di fare fotografie con una risoluzione maggiore grazie alla sua camera principale da 48 megapixel, Redmi 8a si limita invece ad un sensore ottico da 12 megapixel: Mi A3 possiede sensori con apertura focale F/1.79 e F/2.20, mentre il suo concorrente da F/1.80. Per quanto riguarda i video, la fotocamera di Mi A3 supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre Redmi 8a si limita a registrazioni FullHD.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Un punto di differenziazione importante è la quantità di spazio di archiviazione: il Mi A3, con 128 GB appare su questo fronte rivelando una feature che può far gola a chi scatta molte immagini, conserva molte app o deposita tanti file multimediali sul suo telefonino.
I due telefonini mettono a disposizione dell’utente un diverso quantitativo di memoria RAM cioè 4 GB e 2 GB. Se possibile, è meglio optare per un telefonino che abbia una quantità maggiore di RAM, questo si traduce in incremento delle performance e una migliore gestione delle applicazioni.
Se per te l’autonomia della batteria è uno degli aspetti irrinunciabili per l’acquisto di un telefonino, tra i due la scelta migliore è Redmi 8a, che fornisce il dispositivo di una batteria da 5000 mAh. L’accumulatore di Mi A3 è comunque di discreto livello, eroga 4030 mAh e con un utilizzo contenuto permette di arrivare fino a sera.
Conclusioni: chi vince tra Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi 8a?
“In conclusione se stai valutando un display più ampio, più spazio di archiviazione, in generale un telefonino migliore, probabilmente sei intenzionato a cambiare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Xiaomi Mi A3 . Se sei ancora indeciso, potresti dare un’occhiata alle nostre prove complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4030 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.1 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.80 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 153.480 |
Larghezza in mm | 71.850 |
Peso in grammi | 173.800 |
Spessore in mm | 8.475 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 282 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 156.480 |
Larghezza in mm | 75.410 |
Peso in grammi | 188.000 |
Spessore in mm | 9.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 271 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |