Motorola Moto E5 Play Go vs Xiaomi Redmi 8a
Motorola Moto E5 Play Go
Due smartphone a confronto, uno entry level contro uno di fascia bassa, Motorola Moto E5 Play Go vs Xiaomi Redmi 8a, esaminiamo se merita investire di più per avere il meglio della tecnologia mobile. Oltre al design analizzeremo le differenze tra fotocamera, prestazioni, interfaccia e batteria. Scopri nel nostro articolo com’è andato questo inconsueto confronto.
Un aspetto da non trascurare durante le valutazioni per l’acquisto di uno smartphone è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Moto E5 Play Go è stato rilasciato nel mese di agosto 2018, mentre Redmi 8a è approdato sul mercato a partire da novembre 2019.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Motorola Moto E5 Play Go vs Xiaomi Redmi 8a
Nello scegliere il proprio smartphone la quantità di memoria disponibile è un elemento da tenere in considerazione visto che, dopo il processore, è l’elemento dell’hardware che determina le prestazioni e la velocità. Le versioni standard di entrambi i telefoni vengono dotati di una quantità di memoria RAM diversa l’uno dall’altra, rispettivamente 1 GB per Moto E5 Play Go e 2 GB per Redmi 8a.
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Redmi 8a con i suoi 32 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 16 di Moto E5 Play Go. Quando si archiviano tanti file 16 GigaByte in più fanno la differenza.
Riguardo la batteria, Moto E5 Play Go è equipaggiato con una unità da 2100 mAh, la stessa di Redmi 8a, garantendo così maggiore durata a parità di utilizzo.
Motorola Moto E5 Play Go vs Xiaomi Redmi 8a: la fotocamera
Ambedue i modelli hanno lo stessa dotazione fotografica. Il comparto fotografico di Redmi 8a è composto da un sensore ottico principale da 12 megapixel, mentre Moto E5 Play Go ha una fotocamera da 8 megapixel. Rispetto al suo concorrente dunque Redmi 8a possiede una dotazione ottica migliore: Moto E5 Play Go possiede sensori con apertura focale F/2.00, mentre il suo concorrente da F/1.80. Per quanto riguarda le prestazioni video, ambedue i telefoni consentono di girare video in FullHD.
Design a confronto: Motorola Moto E5 Play Go vs Xiaomi Redmi 8a
Redmi 8a ha un display di maggiori dimensioni in virtù di una diagonale pari a 6.2", contro i 5.3 " sfoggiati dal concorrente.
Sulla bilancia risulta più leggero Moto E5 Play Go con 145 grammi, 43 in meno del Redmi 8a, che ne pesa 188. Fattore da considerare quando la scelta cade su maneggevolezza e portabilità. Sicuramente un punto a favore di Moto E5 Play Go.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“L’acquisto di uno nuovo smartphone nella maggior parte dei casi è una questione personale o dettata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo esaminato esclusivamente le prestazioni hardware dei due telefoni e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Xiaomi Redmi 8a ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2100 |
Risoluzione in Mpx | 8.0 |
Diagonale Schermo | 5.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 425 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.80 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 147.880 |
Larghezza in mm | 71.200 |
Peso in grammi | 145.000 |
Spessore in mm | 9.190 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 201 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 156.480 |
Larghezza in mm | 75.410 |
Peso in grammi | 188.000 |
Spessore in mm | 9.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 271 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |