Motorola Moto C Plus vs Xiaomi Redmi 8a
Motorola Moto C Plus
I due smartphone appartengono a diverse fasce di mercato, ma ognuno con le proprie armi: Motorola Moto C Plus e Xiaomi Redmi 8a vanno perciò comparati iniziando dal target, visto che è la cornice entro cui si possono contestualizzare i due smartphone prima di entrare nel dettaglio delle singole caratteristiche.
Moto C Plus (rilasciato nel mese di maggio 2017) e Redmi 8a (uscito nel novembre 2019) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e di conseguenza due diversi cicli di vita: fattore che sarà utile tenere presente, o comunque averne consapevolezza vista la rapida crescita che il settore vive.
Highlights
Motorola Moto C Plus vs Xiaomi Redmi 8a: il design a confronto
Moto C Plus dalla sua è più maneggevole e leggero, rispetto al suo concorrente Redmi 8a che pesa 26 grammi in più.
Se sei interessato ad uno smartphone con uno schermo di grandi dimensioni per visualizzare al meglio immagini, foto e video, tra i due è meglio scegliere Redmi 8a, che propone una diagonale pari a 6.2 pollici, mentre Moto C Plus arriva a 5.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Cosa da non trascurare è la diversa quantità della RAM che affianca il processore nell’esecuzione delle applicazioni: una differenza pari a 1 GB si traduce come è ovvio in un distacco in termini di prestazioni.
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo smartphone rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Moto C Plus e Redmi 8a sono dotati di un quantitativo di spazio di archiviazione diverso. Più storage a disposizione per Redmi 8a, 32 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
L’autonomia offerta da Moto C Plus è di discreto livello, la batteria è da 4000 mAh e con un utilizzo normale consente di arrivare a fine giornata. Se necessiti di qualcosa in più, dovresti optare per i 5000 mAh dello Redmi 8a.
La fotocamera di Motorola Moto C Plus vs Xiaomi Redmi 8a
I due smartphone sono forniti di un comparto fotografico quasi dello stesso tipo, una fotocamere anteriore e una sul dorso. L’equipaggiamento fotografico di Redmi 8a comprende un sensore ottico principale da 12 megapixel, mentre Moto C Plus ha una fotocamera da 8 megapixel. Rispetto al suo concorrente dunque Redmi 8a risulta avere una dotazione ottica superiore: Moto C Plus possiede sensori con apertura focale F/2.20, mentre il suo avversario da F/1.80. La fotocamera principale di Moto C Plus permette di registrare video fino a HD, il suo avversario del confronto Redmi 8a si limita ad un massimo di FullHD.
Chi è il migliore tra Motorola Moto C Plus vs Xiaomi Redmi 8a?
“L’acquisto di uno nuovo smartphone nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o ispirata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo valutato volutamente solo le prestazioni hardware dei due smartphone e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente Xiaomi Redmi 8a ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 8.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 720p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.80 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.80 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 145.500 |
Larghezza in mm | 72.300 |
Peso in grammi | 162.000 |
Spessore in mm | 10.000 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 156.480 |
Larghezza in mm | 75.410 |
Peso in grammi | 188.000 |
Spessore in mm | 9.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 271 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |