Xiaomi Redmi 7A vs OPPO Reno Ace
OPPO Reno Ace
I due device fanno parte di diverse fasce di mercato, ma ognuno con le proprie armi da giocare: Xiaomi Redmi 7A e OPPO Reno Ace vanno dunque messi a confronto in primis dal target, dato che è la cornice entro cui si possono contestualizzare i due device prima di entrare nel dettaglio delle singole caratteristiche.
I due device sono giunti sul mercato nel 2019 a distanza di poco tempo, circa 3 mesi l’uno dall’altro.
Highlights
La fotocamera di Xiaomi Redmi 7A vs OPPO Reno Ace
Reno Ace è fornito di una dotazione fotografica più performante rispetto a Redmi 7A, è dotato infatti di una fotocamere anteriore e una sul retro, 3 in più del suo competitor. L’equipaggiamento fotografico di Reno Ace è composto da un sensore ottico principale da 48 megapixel, mentre Redmi 7A ha una camera da 12 megapixel. Tra i due quindi Reno Ace possiede una dotazione ottica superiore: Redmi 7A possiede sensori con apertura focale F/2.20, il suo rivale invece da F/1.7 e F/2.4. La fotocamera principale di Reno Ace permette di registrare video fino a 4k, il suo rivale del confronto Redmi 7A si ferma ad un massimo di FullHD.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Xiaomi Redmi 7A vs OPPO Reno Ace
Sul versante autonomia, i device offrono batterie più o meno uguali: 4000 mAh. Sulla durata, perciò, non abbiamo evidenziato differenze.
Sotto lo chassis dei due device non c’è lo stesso quantitativo di memoria RAM, sono dotati infatti di 2 GB per Redmi 7A e 12 GB per Reno Ace. Molto dipende dall’ottimizzazione fra hardware e software, è vero, ma un maggior quantitativo di RAM è certamente da preferire.
Tra i due device c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 240 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 16 GB la quantità di memoria disponibile su Redmi 7A, 256 GB lo spazio di archiviazione offerto da Reno Ace.
Design a confronto: Xiaomi Redmi 7A vs OPPO Reno Ace
Lo schermo di Redmi 7A ha dimensioni differenti rispetto a quello di Reno Ace. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
La differenza di peso tra i due device, anche se di soli 35 grammi, nel nostro confronto premia con un punto in più Redmi 7A, con un peso dichiarato di 165 grammi.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“In conclusione se stai cercando uno schermo più ampio, una memoria più capiente, in generale un telefono più capace, forse hai intenzione di aggiornare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del OPPO Reno Ace . Se sei ancora titubante, prova a dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 5.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.000 |
Larghezza in mm | 75.700 |
Peso in grammi | 200.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 146.300 |
Larghezza in mm | 70.410 |
Peso in grammi | 165.000 |
Spessore in mm | 9.550 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 295 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |