OPPO Reno Ace vs Xiaomi Pocophone Poco F2
OPPO Reno Ace
Mettere a confronto due telefonini implica innanzitutto avere la giusta consapevolezza riguardo le differenze esistenti tra uno smartphone di alta gamma e uno smartphone entry level : il punteggio di mercato riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che copriremo nelle righe successive.
Reno Ace (rilasciato nel mese di ottobre 2019) e Xiaomi Pocophone Poco F2 (uscito nel maggio 2020) hanno due diversi periodi di commercializzazione, e perciò due differenti cicli di vita: aspetto che sarà utile considerare, o quantomeno averne consapevolezza data la rapida crescita che il settore vive.
Highlights
OPPO Reno Ace vs Xiaomi Pocophone Poco F2 Pro: il design a confronto
I due telefonini sono piuttosto simili dal punto di vista del design, hanno quasi le stesse dimensioni, quindi le differenze andranno ricercate nelle prestazioni e nella dotazione hardware e software, come il processore, la batteria e la fotocamera.
Per il nostro confronto l’elemento peso dei due telefonini non è la discriminante da prendere in considerazione. La diversità di peso tra i due telefonini è minima, solo 19 grammi, comunque, tra i due, Xiaomi Pocophone Poco F2 è quello più pesante.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Un punto di differenziazione importante è la quantità di memoria interna: il Reno Ace, con 256 giga emerge in quest’ambito rivelando una caratteristica che può piacere a chi scatta molte fotografie, conserva molte applicazioni o fruisce di tantissimi contenuti multimediali sul proprio smartphone.
I due telefonini mettono a disposizione dell’utente un diverso quantitativo di memoria RAM cioè 12 GB e 6 GB. Se possibile, è meglio scegliere uno smartphone che abbia a disposizione il maggior quantitativo di RAM, questo consente un incremento delle prestazioni e una migliore fluidità delle applicazioni.
La fotocamera di OPPO Reno Ace vs Xiaomi Pocophone Poco F2 Pro
La qualità dell’equipaggiamento fotografico è uno dei componenti di rilievo in un confronto tra telefonini. Specie per prodotti di fascia alta, per motivare l’elevato costo, il numero di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve essere realmente di qualità superiore. Reno Ace è dotato di 5 camere, Xiaomi Pocophone Poco F2 invece ne conta solamente 4. Chi da uno smartphone si aspetta di fare foto e video di un certo livello deve per forza tenere in considerazione i sensori ottici. Tra i due telefonini a confronto Xiaomi Pocophone Poco F2 è fornito di un equipaggiamento fotografico superiore rispetto a Reno Ace : Reno Ace possiede sensori con apertura focale F/1.7 e F/2.4, il suo rivale invece da F/1.89, F/2.40, F/2.20 e F/2.40.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“La scelta per uno nuovo smartphone nella maggior parte dei casi è una questione personale o dettata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo analizzato essenzialmente le dotazioni hardware dei due telefonini e a nostro avviso ne esce vincente chiaramente OPPO Reno Ace ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | |
Risoluzione in Mpx | 63.7 |
Diagonale Schermo | 6.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 10 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.000 |
Larghezza in mm | 75.700 |
Peso in grammi | 200.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 6 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 163.300 |
Larghezza in mm | 75.400 |
Peso in grammi | 219.000 |
Spessore in mm | 8.900 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 395 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |