Xiaomi Mi Mix 3 5G vs OPPO Reno2 Z
OPPO Reno2 Z
Xiaomi Mi Mix 3 5G
Quando la differenza di punteggio di mercato è così poca, la scelta deve necessariamente basarsi su altri aspetti, esaminiamoli nel nostro confronto.
Prima di concentrarci sulle dotazioni hardware va detto che i due cellulari sono usciti sul mercato più o meno nello stesso periodo del 2019, a 6 mesi di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
Xiaomi Mi Mix 3 5G vs OPPO Reno2 Z: la fotocamera
Reno2 Z è fornito di un comparto fotografico più performante rispetto a Mi Mix 3 5G, fruisce infatti di due sensori frontali e due sul dorso, 1 in più del suo competitor. Il comparto fotografico di Reno2 Z integra un sensore ottico principale da 48 megapixel, mentre Mi Mix 3 5G ha una fotocamera da 12 megapixel. Rispetto al suo concorrente dunque Reno2 Z possiede una dotazione ottica migliore: Mi Mix 3 5G possiede sensori con apertura focale F/1.80, il suo competitor invece da F/1.7, F/2.4, F/2.2 e F/2.4. Per quanto riguarda le prestazioni video, tutti e due i cellulari permettono di registrare video in 4k.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Xiaomi Mi Mix 3 5G vs OPPO Reno2 Z
Per quanto riguarda l’autonomia, i cellulari propongono batterie più o meno uguali da 3800 mAh. Sul fronte della durata in condizioni di pari utilizzo non abbiamo notato particolari differenze. Mi Mix 3 5G consente inoltre di effettuare la ricarica della batteria in modalità wireless.
Nello scegliere il proprio cellulare la quantità di RAM disponibile è un componente da tenere in considerazione visto che, dopo il processore, è l’elemento dell’hardware che determina la velocità di gestione delle informazioni. Le versioni standard di entrambi i cellulari vengono dotati di una quantità di memoria RAM diversa l’uno dall’altra, rispettivamente 6 GB per Mi Mix 3 5G e 8 GB per Reno2 Z.
I due cellulari hanno una quantità di memoria interna differente. Reno2 Z ha a disposizione uno storage da 134 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per archiviare dati, soprattutto in mancanza di connessioni veloci. In questi scenari Mi Mix 3 5G rischierebbe di riempire molto prima i suoi 128 GB di memoria integrata.
Xiaomi Mi Mix 3 5G vs OPPO Reno2 Z: il design a confronto
I due cellulari sono piuttosto simili dal punto di vista del design, hanno quasi le stesse dimensioni, quindi le differenze andranno ricercate nelle prestazioni e nella dotazione hardware e software, come il processore, la batteria e la fotocamera.
I due modelli di cellulari presi a confronto hanno un peso quasi uguale, intorno ai 195 grammi, tra i due lo scarto è minimo, solo 23 grammi in più per Mi Mix 3 5G.
Xiaomi Mi Mix 3 5G vs OPPO Reno2 Z, chi vince tra i due?
“L’acquisto di un nuovo cellulare dipende in primo luogo dall’uso che se ne farà, un utilizzo lavorativo impone caratteristiche molto diverse da un uso tipicamente ricreativo. Nel nostro confronto abbiamo cercato di evidenziare i requisiti dei due cellulari, sia dal punto di vista della dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Analizzando tutte le caratteristiche dei due cellulari, OPPO Reno2 Z vince il confronto staccando il suo avversario per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | 349.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio P90 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3800 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.80 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 162.400 |
Larghezza in mm | 75.800 |
Peso in grammi | 195.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass 5 |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.890 |
Larghezza in mm | 74.690 |
Peso in grammi | 218.000 |
Spessore in mm | 9.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |