Xiaomi Black Shark Helo vs Oppo A71
Oppo A71
Xiaomi Black Shark Helo
Confrontare due telefonini implica avere anzitutto la giusta consapevolezza circa le differenze che esistono tra un telefono di fascia bassa e un telefono di fascia bassa: il target riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che esamineremo nelle righe successive.
Black Shark Helo (rilasciato nel mese di novembre 2018) e Oppo A71 (uscito nel febbraio 2018) hanno due diversi periodi di commercializzazione, e di conseguenza due differenti cicli di vita: fattore che potrebbe essere utile tenere in considerazione, o comunque averne consapevolezza in virtù della veloce crescita che il settore vive.
Highlights
Xiaomi Black Shark Helo vs Oppo A71: il design a confronto
Riguardo le dimensioni il display di Black Shark Helo è differente da quello di Oppo A71 con uno scarto pari a 0.8 pollici. Quindi, la scelta di uno o l’altro device potrebbe anche dipendere dalle vostre preferenze in termini di grandezza dello schermo. Vi piace lo schermo più grande? Allora Black Shark Helo è il telefono che fa per voi.
Oppo A71 vince sulla bilancia con solo 137 grammi, distaccando Black Shark Helo di 53 grammi.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
La caratteristica del comparto ottico è uno dei parametri più importanti in una comparazione tra telefonini. In particolare per prodotti di fascia alta, per motivare il costo elevato, il numero di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve mostrarsi davvero di livello superiore. Black Shark Helo è dotato di 3 sensori ottici, Oppo A71 invece ne conta solamente 2. Tra i due, Black Shark Helo consente di fare fotografie con una risoluzione maggiore grazie alla sua fotocamera principale da 19 megapixel, Oppo A71 si limita invece ad un sensore ottico da 12 megapixel: Black Shark Helo possiede sensori con apertura focale F/1.75 e F/1.75, mentre il suo concorrente da F/2.20. Per quanto riguarda i video, la fotocamera di Black Shark Helo supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre Oppo A71 si limita a registrazioni FullHD.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Analizzando le batterie che equipaggiano i due telefonini, a fronte di pari utilizzo, Black Shark Helo garantisce una maggiore durata, grazie a un accumulatore da 4000 mAh, mentre il Oppo A71 viene alimentato da una batteria più piccola da 3000 mAh.
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo telefono rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Black Shark Helo e Oppo A71 sono dotati di un quantitativo di spazio di archiviazione diverso. Più storage a disposizione per Black Shark Helo, 64 gigabyte, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
I due telefonini hanno una dotazione di memoria RAM diversa rispettivamente 6 GB e 3 GB. Quando possibile, è meglio optare per un telefono che abbia una quantità maggiore di RAM, questo consente un incremento delle prestazioni e una migliore fluidità delle applicazioni.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“L’acquisto di un nuovo telefono dipende principalmente dall’utilizzo che se ne farà, un utilizzo lavorativo impone requisiti diversi da un uso prettamente ricreativo. Nel nostro confronto abbiamo cercato di evidenziare le caratteristiche dei due telefonini, sia nella dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Analizzando tutte le caratteristiche dei due telefonini, Xiaomi Black Shark Helo vince il confronto superando il suo avversario per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3000 |
Risoluzione in Mpx | 12.8 |
Diagonale Schermo | 5.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 450 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 19.7 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 845 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.40 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.75 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 148.100 |
Larghezza in mm | 73.800 |
Peso in grammi | 137.000 |
Spessore in mm | 7.600 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 283 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.000 |
Larghezza in mm | 75.260 |
Peso in grammi | 190.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |