Asus ZenFone 3 Laser vs Wiko UPulse
Asus ZenFone 3 Laser
Due smartphone a confronto, uno entry level contro uno di gamma bassa, Asus ZenFone 3 Laser vs Wiko UPulse, vediamo se vale la pena spendere di più per ottenere il meglio della tecnologia mobile. Oltre al design valuteremo le differenze tra fotocamera, prestazioni, interfaccia e batteria. Scopri nel nostro articolo com’è andato questo inconsueto confronto.
I due telefonini sono giunti sul mercato nel 2016, a 5 mesi di distanza l’uno dall’altro, ponendosi quindi da subito in concorrenza diretta.
Highlights
Asus ZenFone 3 Laser vs Wiko UPulse: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
I due telefonini presentano una quantità di spazio di archiviazione diverso. ZenFone 3 Laser ha a disposizione uno archivio da 64 gigabyte, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione ideale per conservare dati, soprattutto in caso di mancata disponibilità di connessioni veloci. In questa circostanza UPulse finirebbe per riempire prima i suoi 32 giga di memoria integrata.
In merito all’autonomia tutti e due i telefonini a confronto presentano accumulatori con uguale capacità da 3000 mAh. Asus ZenFone 3 Laser e Wiko UPulse a parità di utilizzo non presentano particolari differenze nei consumi.
La dotazione di RAM che supporta il chipset nell’esecuzione delle elaborazioni è uno degli elementi discriminanti per la scelta di un cellulare. I due telefonini hanno in dotazione una quantità differente di RAM, 4 GB per ZenFone 3 Laser e 3 GB per UPulse. La scelta del cellulare più attinente alle proprie esigenze dovrà essere vincolato anche da questi requisiti.
Design a confronto: Asus ZenFone 3 Laser vs Wiko UPulse
I due telefonini offrono un display con dimensioni da 5.5 pollici, dunque la diagonale non può essere considerata un criterio determinante per la scelta dell’uno o dell’altro modello.
I telefonini pesano intorno ai 150 grammi, con una differenza di soli 17 grammi.
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
La dotazione ottica dei due telefonini messi a confronto presenta per entrambi 2 fotocamere. Le fotocamere sono i componenti essenziali del comparto fotografico, e consentono di trasformare la luce in dati da inviare al software per essere elaborati. Avere un una discreta fotocamera è il primo passo per ottenere immagini di qualità, anche se a volte non è sufficiente. Avere molti megapixel è importante, ma occorre anche l’abilità di saperli sfruttare al meglio grazie ad una buona applicazione. I due telefonini hanno entrambi una fotocamera principale di 13 megapixel: con apertura focale da F/2.00. ZenFone 3 Laser permette di registrare video in FullHD ma UPulse riesce a far meglio, poichè consente di creare video fino ad una risoluzione massima di HD.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“Sintetizzando tutte le caratteristiche tecniche esaminate fino a questo momento, i due telefonini propongono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione ZenFone 3 Laser ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Asus ZenFone 3 Laser il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3000 |
Risoluzione in Mpx | 13.1 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 430 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3000 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 720p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 149.000 |
Larghezza in mm | 76.000 |
Peso in grammi | 150.000 |
Spessore in mm | 7.900 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 401 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 153.500 |
Larghezza in mm | 77.500 |
Peso in grammi | 167.000 |
Spessore in mm | 8.500 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 267 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |