UMI Umidigi Z Pro vs Nokia 6.2
Nokia 6.2
Per mettere in pratica un confronto tra UMI Umidigi Z Pro e Nokia 6.2 analizzeremo i principali attributi che i due smartphone offrono sia dal punto di vista della qualità che del prezzo. Chipset, comparto fotografico, design e prestazioni saranno i componenti che valuteremo con più impegno.
UMI Umidigi Z Pro (rilasciato nel mese di gennaio 2017) e Nokia 6.2 (uscito nel settembre 2019) hanno due differenti periodi di commercializzazione, cosa che comporta due differenti cicli di vita: elemento che sarà utile tenere in considerazione, o quantomeno averne consapevolezza vista la veloce evoluzione che il settore vive.
Highlights
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Tra i due smartphone c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 96 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 32 GB la quantità di memoria disponibile su UMI Umidigi Z Pro, 128 GB lo spazio di archiviazione offerto da Nokia 6.2.
Per quanto riguarda l’autonomia, gli smartphone offrono batterie dello stesso amperaggio da 3780 mAh. Sul fronte della durata in condizioni di pari utilizzo non abbiamo notato particolari differenze.
La quantità di RAM in dotazione a UMI Umidigi Z Pro è la stessa di quella di Nokia 6.2, ovvero 4 Gigabyte. Ciò significa che i chip dei due smartphone per effettuare le elaborazioni dei dati vengono aiutati dalla stessa quantità di memoria.
Design a confronto: UMI Umidigi Z Pro vs Nokia 6.2
Se si è alla ricerca di un schermo più grande meglio optare per Nokia 6.2, che offre una diagonale pari a 6.3 pollici, mentre UMI Umidigi Z Pro arriva a 5.5 ed è la scelta consigliata a chi desidera un cellulare dalle dimensioni più compatte.
I due modelli di smartphone presi a confronto hanno un peso quasi uguale, intorno ai 175 grammi, tra i due lo scarto è minimo, solo 6 grammi in più per Nokia 6.2.
La fotocamera di UMI Umidigi Z Pro vs Nokia 6.2
Il sensore ottico e la CPU rappresentano il nucleo del comparto fotografico. Nel nostro caso Nokia 6.2 ha un comparto fotografico composto da 4 sensori totali, UMI Umidigi Z Pro invece ne ha soltanto 3. Nokia 6.2 offre una camera principale da 15 Mpx, contro i soli 13 Mpx del suo concorrente. A chi predilige un uso fotografico del telefono, consigliamo di optare per Nokia 6.2 che con i suoi 2 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; UMI Umidigi Z Pro possiede sensori con apertura focale F/2.20 e F/2.20, mentre il suo concorrente da F/1.80, F/2.40 e F/2.20. Le ottiche di questi due smartphone permettono di creare video in 4k.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“La scelta per un nuovo telefono dipende essenzialmente dall’uso che se ne farà, un utilizzo lavorativo impone requisiti diversi da un uso prettamente ricreativo. Nel confronto abbiamo cercato di evidenziare gli attributi dei due smartphone, sia nella dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Esaminando i requisiti dei due smartphone, UMI Umidigi Z Pro vince il confronto staccando il suo concorrente per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 636 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3780 |
Risoluzione in Mpx | 13.5 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 159.920 |
Larghezza in mm | 75.150 |
Peso in grammi | 181.000 |
Spessore in mm | 8.250 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 409 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 154.000 |
Larghezza in mm | 76.000 |
Peso in grammi | 175.000 |
Spessore in mm | 8.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 401 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |