uleFone X vs Wiko UPulse Lite
Due smartphone a confronto, uno entry level contro uno di gamma bassa, uleFone X vs Wiko UPulse Lite, esaminiamo se merita sborzare di più per ottenere il meglio della tecnologia mobile. Oltre al design valuteremo le differenze tra fotocamera, prestazioni, interfaccia e batteria. Scopri nel nostro articolo com’è andato questo singolare confronto.
UleFone X (rilasciato nel mese di giugno 2018) e UPulse Lite (uscito nel marzo 2017) hanno due diversi periodi di commercializzazione, e perciò due differenti cicli di vita: un aspetto che sarà utile tenere presente, o comunque averne consapevolezza vista la veloce evoluzione che il settore vive.
Highlights
uleFone X vs Wiko UPulse Lite: il design a confronto
Se cerchi un un cellulare con un display grande per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio scegliere uleFone X, che propone una diagonale pari a 5.9 pollici, mentre UPulse Lite arriva a 5.2.
Il fattore peso influisce molto sulla valutazione di un cellulare, per quanto ci riguarda da questo punto di vista uleFone X perde qualche punto, risultando più pesante di UPulse Lite di 60 grammi.
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
La bontà delle fotocamere è uno dei componenti più importanti in un confronto tra telefoni. Soprattutto per prodotti di fascia alta, per legittimare l’elevato costo, il numero di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve risultare davvero di alto livello. uleFone X è dotato di 3 sensori ottici, UPulse Lite invece ne conta solamente 2. Forse è scontato, ma avere un buon sensore fotografico è necessario per produrre scatti di qualità. I megapixel contano, ma il pacchetto applicativi non è da meno per avere i risultati sperati. La dotazione fotografica tra i due telefoni è quasi uguale con un sensore principale da 13 megapixel: uleFone X possiede sensori con apertura focale F/2.20 e F/2.20, mentre il suo concorrente da. UleFone X consente di girare video in FullHD ma UPulse Lite riesce a far meglio, poichè riesce a registrare video fino ad una risoluzione massima di HD.
uleFone X vs Wiko UPulse Lite: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Requisito non trascurabile è la quantità di memoria RAM in dotazione al cellulare, infatti questo genere di memoria aiuta il processore nell’esecuzione delle applicazioni e in generale alle elaborazioni dei dati. Nel nostro confronto uno scarto di 1 GB di RAM significa una differenza in termini di performance. uleFone X infatti ha un taglio da 4 GB mentre UPulse Lite offre 3 GB.
Tra i due telefoni c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 32 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 64 GB la quantità di memoria disponibile su uleFone X, 32 GB lo spazio di archiviazione offerto da UPulse Lite.
uleFone X vs Wiko UPulse Lite, chi vince tra i due?
“Tirando le somme di tutte le caratteristiche tecniche esaminate fino a questo momento, i due telefoni offrono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione uleFone X ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare uleFone X il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3300 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5.9 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3000 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.40 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 720p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 150.930 |
Larghezza in mm | 73.410 |
Peso in grammi | 217.000 |
Spessore in mm | 9.050 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 286 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 144.000 |
Larghezza in mm | 72.000 |
Peso in grammi | 157.000 |
Spessore in mm | 8.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 283 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |