Wiko View XL vs Ulefone Armor X3
Wiko View XL
Wiko View XL e Ulefone Armor X3 presentano specifiche che li rendono a tutti gli effetti due smartphone entry level. View XL, ha un display da 6 pollici mentre Ulefone Armor X3 da 5.5 pollici. Ulefone Armor X3 pesa leggermente di più di View XL, la differenza è di soli 64 grammi. Vediamo quindi un dettagliato confronto che evidenzia le differenze più rilevanti e le prestazioni tra i due avversari.
Un aspetto da non sottovalutare quando si fanno valutazioni per l’acquisto di uno smartphone è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: View XL è stato rilasciato nel mese di settembre 2017, mentre Ulefone Armor X3 è stato commercializzato a partire da agosto 2019.
Highlights
Wiko View XL vs Ulefone Armor X3: il design a confronto
View XL ha un display di maggiori dimensioni in virtù di una diagonale pari a 6 “, contro i 5.5" proposti dal concorrente.
Il peso è uno dei fattore da tenere in considerazione quando si pensa alla maneggevolezza in uno smartphone e da questo punto di vista View XL vince il confronto con 64 grammi in meno del Ulefone Armor X3.
Wiko View XL vs Ulefone Armor X3: la fotocamera
Ulefone Armor X3 ha un hardware ottico più performante rispetto a View XL, fruisce infatti di un sensori frontale e uno sul dorso, 1 in più rispetto al suo competitor. View XL offre una camera principale da 13 Mpx, contro i soli 8 Mpx del suo concorrente. A chi è interessato ad un uso fotografico dello smartphone, consigliamo di optare per View XL che con i suoi 5 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; View XL possiede sensori con apertura focale, il suo competitor invece da F/1.80 e F/1.80. Le fotocamere principali di tutti e due i telefonini hanno le stesse caratteristiche tecniche e consentono video in FullHD.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Wiko View XL vs Ulefone Armor X3
L’utilizzo che si fa oggi degli smartphone è molto lontano da quello che si faceva fino a qualche anno fa, nel nostro smartphone ora conserviamo di tutto, video e immagini salvate dai social, foto scattate negli ultimi anni, interi album musicali e addirittura libri, film e serie tv. Tutto ciò comporta la necessità di avere molto spazio di archiviazione. View XL e Ulefone Armor X3 sono dotati di 32 GB di memoria interna.
Se per te l’autonomia della batteria è uno degli aspetti irrinunciabili per l’acquisto di uno smartphone, tra i due la scelta migliore è Ulefone Armor X3, che fornisce il dispositivo di una batteria da 5000 mAh. La batteria di View XL è comunque di discreto livello, eroga 2900 mAh e senza un utilizzo intenso consente di arrivare a fine giornata.
Dote da non ignorare è la quantità di memoria RAM a disposizione al cellulare, infatti questo tipo di memoria supporta il chipset nella gestione delle applicazioni e in generale alla manipolazione dei dati. Nel nostro confronto uno scarto pari a 1 GB di RAM si traduce in una differenza in termini di performance. View XL infatti ha un taglio da 3 GB mentre Ulefone Armor X3 offre 2 GB.
Wiko View XL vs Ulefone Armor X3, chi vince tra i due?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso evidente è che Wiko View XL ha totalizzato più punti rispetto al suo competitor. Dunque Wiko View XL ha migliori performance e nel complesso merita la vittoria del nostro confronto distaccando il suo antagonista di qualche lunghezza."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 8.0 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2900 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 425 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.80 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.000 |
Larghezza in mm | 77.500 |
Peso in grammi | 235.000 |
Spessore in mm | 13.850 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 293 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.100 |
Larghezza in mm | 76.500 |
Peso in grammi | 171.000 |
Spessore in mm | 8.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 269 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |