Huawei Honor 6C vs Ulefone Armor X3
Huawei Honor 6C
Quando si fa un confronto di questo genere, occorre partire dal fatto che due punteggi di mercato diversi implicano differenze tecniche sostanziali: Honor 6C e Ulefone Armor X3 vanno quindi misurati per quel che offrono e per quel che valgono, cercando magari tra le maglie delle offerte disponibili la miglior soluzione d’acquisto.
Un aspetto da non tralasciare quando si fanno valutazioni per l’acquisto di un cellulare è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Honor 6C è stato rilasciato nel mese di aprile 2017, mentre Ulefone Armor X3 è approdato sul mercato a partire da agosto 2019.
Highlights
Huawei Honor 6C vs Ulefone Armor X3: il design a confronto
Se sei alla ricerca di un schermo più grande meglio optare per Ulefone Armor X3, che propone una diagonale pari a 5.5 pollici, mentre Honor 6C arriva a 5 ed è la scelta consigliata per chi necessità di un cellulare dalle dimensioni più ridotte.
Honor 6C vince sulla bilancia con solo 138 grammi, distaccando Ulefone Armor X3 di 97 grammi.
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
Il sensore di immagini e il processore sono il cuore del comparto fotografico. Nel nostro caso Ulefone Armor X3 ha un comparto fotografico composto da 3 sensori totali, Honor 6C invece ne conta solo 2. L’equipaggiamento fotografico di Honor 6C comprende un sensore ottico principale da 13 megapixel, mentre Ulefone Armor X3 ha una fotocamera da 8 megapixel. Rispetto al suo concorrente dunque Honor 6C risulta avere una dotazione ottica più performante: Honor 6C possiede sensori con apertura focale F/2.20, il suo rivale invece da F/1.80 e F/1.80. Le fotocamere principali di tutti e due i telefoni hanno le stesse prestazioni e consentono video in FullHD.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Specialmente chi utilizza molto i social, di solito salva le immagini e i video condivisi che riempiono velocemente la capienza a disposizione, un generoso spazio di archiviazione è pertanto un elemento essenziale. Da questo punto di vista Honor 6C e Ulefone Armor X3 hanno una buona capacità di archiviazione supportata da 32 GB di memoria interna, sufficienti a gestire ogni tipo di attività.
La selezione di un cellulare prevede anche un’attenta valutazione sulla durata della batteria. Sotto questa luce Ulefone Armor X3 si trova un passo avanti rispetto a Honor 6C con i suoi 5000 mAh, mentre lo sfidante arriva solo a 3020 mAh.
La RAM insieme alla CPU sono gli elementi hardware che determinano la velocità di un cellulare. Una buona quantità di memoria RAM influisce su tutte le operazioni effettuate sul cellulare, come ad esempio l’uso delle applicazioni, del navigatore o della fotocamera. Nel confronto quindi, Honor 6C che è dotato di una memoria Ram di 3 GB sicuramente avrà delle prestazioni superiori allo Ulefone Armor X3 che limita la sua dotazione di memoria a 2 GB.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“La preferenza per un nuovo cellulare nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o dettata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo valutato esclusivamente le dotazioni hardware dei due telefoni e a nostro avviso ne esce vincente chiaramente Huawei Honor 6C ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3020 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 435 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 8.0 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.80 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 143.000 |
Larghezza in mm | 69.900 |
Peso in grammi | 138.000 |
Spessore in mm | 7.600 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.000 |
Larghezza in mm | 77.500 |
Peso in grammi | 235.000 |
Spessore in mm | 13.850 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 293 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |