Cubot Dinosaur vs Sony Xperia X Compact
Cubot Dinosaur
Sony Xperia X Compact
La differenza di prezzo tra i due telefonini presi in esame non è particolarmente elevato, appartengono ad una fascia di mercato diversa e come tali possiedono specifiche tecniche e una dotazione hardware specifiche, vediamo quali sono analizzando elementi come processore, comparto fotografico, design e prestazioni.
Un elemento da non trascurare durante le valutazioni per l’acquisto di uno smartphone è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Dinosaur è stato rilasciato nel mese di aprile 2017, mentre Xperia X Compact è approdato sul mercato a partire da settembre 2016.
Highlights
La fotocamera di Cubot Dinosaur vs Sony Xperia X Compact
Entrambi i concorrenti hanno lo stessa dotazione fotografica. Tra i due, Xperia X Compact consente di fare fotografie migliori grazie al suo sensore ottico principale da 22 megapixel, Dinosaur si limita invece ad un sensore ottico da 12 megapixel: con apertura focale da F/2.00.
Cubot Dinosaur vs Sony Xperia X Compact: il design a confronto
Se sei interessato ad uno smartphone con un display grande per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per Dinosaur, che offre una diagonale pari a 5.5 pollici, mentre Xperia X Compact arriva a 4.6.
L’elemento peso influisce molto sulle caratteristiche di uno smartphone, per quanto ci riguarda da questo punto di vista Dinosaur perde qualche punto, risultando più pesante di Xperia X Compact di 66 grammi.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Cubot Dinosaur vs Sony Xperia X Compact
I dispositivi attuali con le loro innumerevoli funzioni hanno reso l’autonomia un elemento molto impattante nel selezionare uno smartphone, in quest’ambito Dinosaur vince il confronto in virtù della sua batteria da 4150 mAh, mentre la capacità del modulo del Xperia X Compact conta soltanto 2700 mAh.
Entrambi i telefonini sono dotati la stessa quantità di memoria RAM, cioè 3 GB, per il nostro confronto quindi non è un elemento discriminante, procediamo quindi a valutare le altre caratteristiche.
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Xperia X Compact con i suoi 16 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 32 di Dinosaur. Quando si archiviano tanti file 16 GigaByte in più fanno la differenza.
Chi è il migliore tra Cubot Dinosaur vs Sony Xperia X Compact?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato evidente è che Sony Xperia X Compact ha totalizzato più punti rispetto al suo competitor. Dunque Sony Xperia X Compact ha migliori performance e nel complesso merita la vittoria del nostro confronto distaccando il suo competitor di qualche lunghezza."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4150 |
Risoluzione in Mpx | 12.8 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6735 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2700 |
Risoluzione in Mpx | 22.9 |
Diagonale Schermo | 4.6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 650 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 720p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.80 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 3.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 152.300 |
Larghezza in mm | 77.200 |
Peso in grammi | 201.000 |
Spessore in mm | 8.800 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 267 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 129.000 |
Larghezza in mm | 65.000 |
Peso in grammi | 135.000 |
Spessore in mm | 9.500 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 322 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |