Xiaomi Mi A3 vs Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy Z Flip
Confrontare due smartphone implica avere innanzitutto la giusta consapevolezza circa le differenze che ci sono tra uno smartphone entry level e uno smartphone di fascia medio alta: il target riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che tratteremo nelle righe successive.
Mi A3 (rilasciato nel mese di luglio 2019) e Galaxy Z Flip (uscito nel febbraio 2020) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e perciò due separati cicli di vita: un elemento che potrebbe essere utile tenere presente, o quantomeno averne consapevolezza in virtù della veloce crescita che il settore vive.
Highlights
La fotocamera di Xiaomi Mi A3 vs Samsung Galaxy Z Flip
Mi A3 ha un comparto fotografico più performante rispetto a Galaxy Z Flip, fruisce infatti di un sensori ottici anteriore e tre sul dorso, 1 in più del suo competitor. Mi A3 offre una camera principale da 48 Mpx, contro i soli 12 Mpx del suo concorrente. A chi è interessato ad un uso fotografico dello smartphone, consigliamo di optare per Mi A3 che con i suoi 36 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; Mi A3 possiede sensori con apertura focale F/1.79 e F/2.20, mentre il suo avversario da F/1.8 e F/2.2. Per quanto riguarda le prestazioni video, entrambi gli smartphone consentono di registrare video in 4k.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Uno dei fattori più importanti da tenere a mente al momento di comprare il proprio smartphone è la quantità di RAM. Più RAM si traduce in una maggiore velocità di gestione delle informazioni. I due smartphone hanno un quantità di memoria RAM differente, sono dotati di infatti 4 GB per Mi A3 e 8 GB per Galaxy Z Flip.
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo smartphone rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Mi A3 e Galaxy Z Flip sono dotati di una quantità di spazio di archiviazione diverso. Più storage a disposizione per Galaxy Z Flip, 256 GB, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
Esaminando le batterie che equipaggiano i due smartphone, a parità di condizioni d’utilizzo, Mi A3 garantisce una maggiore autonomia, per mezzo di un accumulatore da 4030 mAh, mentre il Galaxy Z Flip possiede una batteria più contenuta da 3300 mAh. Galaxy Z Flip è dotato di ricarica wireless.
Il confronto del design di Xiaomi Mi A3 vs Samsung Galaxy Z Flip
Galaxy Z Flip ha un display di maggiori dimensioni in virtù di una diagonale pari a 6.7", contro i 6.1 " esibiti dal Mi A3.
Il peso dei due smartphone non è una discriminante nel confronto. La differenza tra i due device è minima, 9.2 grammi.
Chi è il migliore tra Xiaomi Mi A3 vs Samsung Galaxy Z Flip?
“La scelta per uno nuovo smartphone dipende in primo luogo dall’utilizzo che se ne farà, un utilizzo lavorativo impone requisiti diversi da un uso puramente ricreativo. Nel nostro confronto abbiamo tentato di evidenziare i requisiti dei due smartphone, sia dal punto di vista della dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Esaminando tutte le caratteristiche dei due smartphone, Xiaomi Mi A3 vince il confronto sorpassando il suo competitor per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | 1520.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 3300 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Dynamic AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 10 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4030 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.1 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Autofocus |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | 8 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.40 |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 6 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 167.300 |
Larghezza in mm | 73.600 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 7.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 425 |
Protezione schermo | Gorilla glass 6 |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 153.480 |
Larghezza in mm | 71.850 |
Peso in grammi | 173.800 |
Spessore in mm | 8.475 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 282 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | One UI |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |