Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy Z Flip
Sony Xperia X Compact
Quando si scrive un confronto così, bisogna partire dal fatto che due punteggi di mercato differenti implicano differenze di specifiche concrete: Xperia X Compact e Galaxy Z Flip vanno quindi esaminati per quel che offrono e per quel che valgono, cercando magari tra le maglie delle offerte disponibili la miglior soluzione d’acquisto.
Xperia X Compact (rilasciato nel mese di settembre 2016) e Galaxy Z Flip (uscito nel febbraio 2020) hanno due diversi periodi di commercializzazione, e di conseguenza due diversi cicli di vita: elemento che potrebbe essere utile tenere presente, o comunque averne consapevolezza in virtù della rapida evoluzione che il settore vive.
Highlights
Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy Z Flip: il design a confronto
Xperia X Compact dalla sua è più maneggevole e leggero, rispetto al suo concorrente Galaxy Z Flip che pesa 48 grammi in più.
Se cerchi un un telefonino con un display di grandi dimensioni per visualizzare al meglio immagini, foto e video, tra i due è meglio preferire Galaxy Z Flip, che offre una diagonale pari a 6.7 pollici, mentre Xperia X Compact arriva a 4.6.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
Galaxy Z Flip è fornito di una dotazione fotografica più importante rispetto a Xperia X Compact, è dotato infatti di una fotocamere frontale e una sul dorso, 1 in più del suo rivale. Chi da un telefonino pretende di fare foto e video di qualità deve per forza valutare i suoi sensori fotografici. Tra i due device a confronto Xperia X Compact è fornito di un equipaggiamento fotografico maggiore rispetto a Galaxy Z Flip: Xperia X Compact possiede sensori con apertura focale F/2.00, il suo rivale invece da F/1.8 e F/2.2.
Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy Z Flip: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Sotto lo chassis dei due device troviamo un diverso quantitativo di memoria RAM, sono dotati infatti di 3 GB per Xperia X Compact e 8 GB per Galaxy Z Flip. Molto dipende dall’ottimizzazione fra hardware e software, è vero, ma una RAM più capiente è sempre la scelta migliore.
La selezione di un telefonino prevede anche un’attenta valutazione sulla sua autonomia. In quest’ambito Galaxy Z Flip si pone un passo avanti rispetto a Xperia X Compact con i suoi 3300 mAh, mentre lo sfidante non offre più di 2700 mAh. Galaxy Z Flip è dotato di ricarica senza fili.
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Galaxy Z Flip con i suoi 256 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 32 di Xperia X Compact. Quando si archiviano tanti file 224 GigaByte in più fanno la differenza.
Conclusioni: chi vince tra Sony Xperia X Compact vs Samsung Galaxy Z Flip?
“In conclusione se stai valutando uno schermo più ampio, più spazio di archiviazione, in generale un telefonino più capace, forse hai intenzione di cambiare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Samsung Galaxy Z Flip . Se sei ancora titubante, dovresti dare un’occhiata alle nostre prove complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | 1520.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 3300 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Dynamic AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 10 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2700 |
Risoluzione in Mpx | 22.9 |
Diagonale Schermo | 4.6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 650 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Autofocus |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | 8 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.40 |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 3.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 6 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 167.300 |
Larghezza in mm | 73.600 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 7.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 425 |
Protezione schermo | Gorilla glass 6 |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 129.000 |
Larghezza in mm | 65.000 |
Peso in grammi | 135.000 |
Spessore in mm | 9.500 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 322 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | One UI |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |