Samsung Galaxy XCover 4S vs Xiaomi Mi 9 Lite
Samsung Galaxy XCover 4S
Xiaomi Mi 9 Lite
Due fasce di mercato, ma ognuno con le proprie armi da usare: Samsung Galaxy XCover 4s e Xiaomi Mi 9 Lite vanno quindi comparati iniziando dallo score di mercato, perchè è la finestra entro cui possiamo contestualizzare i due smartphone prima di entrare nei dettagli delle singole caratteristiche.
I due smartphone sono stati commercializzati nel 2019, a 1 mese di distanza l’uno dall’altro, ponendosi dunque da subito in concorrenza diretta.
Highlights
Il confronto del design di Samsung Galaxy XCover 4s vs Xiaomi Mi 9 Lite
Lo schermo di Galaxy XCover 4S ha dimensioni differenti rispetto a quello di Mi 9 Lite. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
Per il nostro confronto la componente peso dei due smartphone non è un fattore che possiamo tenere in considerazione. La diversità di peso tra i due smartphone è minima, solo 7 grammi, comunque, tra i due, Mi 9 Lite è quello più pesante.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Samsung Galaxy XCover 4s vs Xiaomi Mi 9 Lite
La RAM insieme al processore sono gli elementi hardware che determinano le performance di un telefonino. Una buona dotazione di memoria RAM influisce su tutte le operazioni effettuate sul telefonino, come ad esempio l’uso delle app, del GPS o della fotocamera. Nel confronto quindi, Galaxy XCover 4S che è dotato di una memoria Ram di 3 GB sicuramente avrà delle performance migliori del Mi 9 Lite che arriva a una memoria di 6 GB.
Per quanto riguarda la batteria, Galaxy XCover 4S è dotato di una unità da 2800 mAh, di contro Mi 9 Lite viene alimentato da una batteria più capiente da 2800 mAh, garantendo così maggiore autonomia a parità di utilizzo.
Un punto di differenziazione importante è la capacità di spazio di archiviazione: il Mi 9 Lite, con 64 giga si distingue in quest’ambito rivelando una feature che può far gola a chi scatta molte fotografie, installa molte app o fruisce di moltissimi contenuti multimediali sul suo telefonino.
Samsung Galaxy XCover 4s vs Xiaomi Mi 9 Lite: la fotocamera
Il sensore di immagini e il processore rappresentano il nucleo del gruppo fotografico. Nel nostro caso Mi 9 Lite ha un comparto fotografico composto da 4 sensori totali, Galaxy XCover 4S invece ne ha soltanto 2. Mi 9 Lite offre un sensore ottico principale da 48 Mpx, contro i soli 15 Mpx del suo concorrente. A chi è interessato ad un uso fotografico del telefonino, consigliamo naturalmente Mi 9 Lite che con i suoi 33 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; Galaxy XCover 4S possiede sensori con apertura focale F/1.70, il suo rivale invece da F/1.79. Per quanto riguarda i video, la fotocamera di Mi 9 Lite supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre Galaxy XCover 4S si limita a registrazioni FullHD.
Samsung Galaxy XCover 4s vs Xiaomi Mi 9 Lite, chi vince tra i due?
“In conclusione se stai cercando un display più grande, più spazio di archiviazione, in generale un telefonino migliore, forse sei intenzionato a aggiornare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Xiaomi Mi 9 Lite . Se sei ancora dubbioso, potresti dare un’occhiata alle nostre prove complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4030 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.70 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 1.79 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 145.900 |
Larghezza in mm | 73.100 |
Peso in grammi | 172.000 |
Spessore in mm | 9.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 156.800 |
Larghezza in mm | 75.500 |
Peso in grammi | 179.000 |
Spessore in mm | 8.670 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |