Samsung Galaxy A90 5G vs Google Pixel 4 XL
Google Pixel 4 XL
Samsung Galaxy A90 5G
Samsung e Google hanno schierato i loro telefoni di fascia media del 2019, ed è arrivato il momento di metterli a confronto: Galaxy A90 5G vs Pixel 4 XL, quale potrebbe essere il piu’ adatto alle vostre esigenze?
I due telefoni sono approdati sul mercato nel 2019, a 1 mese di distanza l’uno dall’altro, ponendosi dunque fin da subito in competizione diretta tra loro.
Highlights
Chi tra i due scatta le foto migliori?
La caratteristica dell’equipaggiamento fotografico è uno dei parametri di rilievo in una comparazione tra telefoni. Soprattutto per prodotti di fascia alta, per giustificare il costo elevato, il numero di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve mostrarsi davvero di qualità superiore. Galaxy A90 5G è dotato di 4 sensori ottici, Pixel 4 XL invece ne monta solo 3. Chi da un telefono si aspetta di fare foto e video di qualità deve necessariamente valutare i sensori ottici. Tra i due telefoni a confronto Galaxy A90 5G ha un equipaggiamento fotografico superiore rispetto a Pixel 4 XL: Galaxy A90 5G possiede sensori con apertura focale F/2, F/2.2 e F/2.2, mentre il suo avversario da F/1.6. Le fotocamere principali di entrambi i telefoni hanno le stesse caratteristiche tecniche e registrano filmati in 4k.
Samsung Galaxy A90 5G vs Google Pixel 4 XL: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Specialmente chi frequenta molto i social, di solito salva le immagini e i video condivisi che occupano velocemente la capienza a disposizione, un generoso spazio di archiviazione è pertanto un elemento fondamentale. Da questo punto di vista Galaxy A90 5G e Pixel 4 XL hanno una buona capacità di archiviazione supportata da 128 GB di memoria interna, sufficienti a gestire ogni tipo di attività.
Per quanto riguarda la batteria, Pixel 4 XL ha una unità da 3700 mAh, di contro Galaxy A90 5G viene alimentato da una batteria più capiente da 4500 mAh, che garantisce una maggiore durata a parità di utilizzo. Pixel 4 XL consente inoltre di effettuare in modalità wireless la ricarica della batteria.
Ad affiancare il processore nell’esecuzione delle app è in tutti e due i casi la stessa quantità di RAM. I due telefoni integrano 6 GB, perciò almeno da questo punto di vista il risultato del confronto è un pareggio.
Design a confronto: Samsung Galaxy A90 5G vs Google Pixel 4 XL
Il peso dei due telefoni si equivale: entrambi misurano intorno ai 193 grammi Galaxy A90 5G risulta più pesante di soli 13 grammi.
Lo schermo di Galaxy A90 5G ha dimensioni differenti rispetto a quello di Pixel 4 XL. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
Samsung Galaxy A90 5G vs Google Pixel 4 XL, chi vince tra i due?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato palese è che Samsung Galaxy A90 5G ha totalizzato più punti rispetto al suo competitor. Dunque Samsung Galaxy A90 5G ha migliori prestazioni e nel totale merita la vittoria del nostro confronto distaccando il suo concorrente di qualche lunghezza."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3700 |
Risoluzione in Mpx | 16 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4500 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.6 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ottico |
Zoom, numero ingrandimenti | 2 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 6 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 164.000 |
Larghezza in mm | 75.000 |
Peso in grammi | 193.000 |
Spessore in mm | 8.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 164.800 |
Larghezza in mm | 76.400 |
Peso in grammi | 206.000 |
Spessore in mm | 8.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | Pixel Launcher |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | One UI |