Samsung Galaxy A60 vs OPPO F11
Samsung Galaxy A60
Il punteggio dei due cellulari non è poi tanto differente, così semplici offerte disponibili per l’uno o per l’altro device possono mutare in modo sostanziale le opinioni nelle aspettative costo/opportunità.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Oppo F11 vs Samsung Galaxy A60
Ambedue i cellulari offrono uguale quantità di spazio di archiviazione, e cioè 64 gigabyte. Nessun problema quindi per scaricare e conservare sul device musiche, film, mappe, app o quant’altro per avere i propri contenuti sempre a portata di mano, anche offline.
Analizzando le batterie che equipaggiano i due cellulari, se utilizzati in egual misura, Oppo F11 garantisce una maggiore autonomia, per mezzo di un accumulatore da 4020 mAh, mentre il Galaxy A60 viene alimentato da una batteria più piccola da 3500 mAh.
Uno dei fattori più importanti da tenere a mente al momento di scegliere il proprio device è la quantità di RAM. Più memoria volatile si traduce in una maggiore velocità di elaborazione delle informazioni. I due cellulari hanno un quantità di memoria RAM differente, sono dotati di infatti 4 GB per Oppo F11 e 6 GB per Galaxy A60.
La fotocamera di Oppo F11 vs Samsung Galaxy A60
Il sensore ottico e il chipset rappresentano il nucleo del gruppo fotografico. Nel nostro caso Galaxy A60 possiede una dotazione fotografica formata da 4 sensori totali, Oppo F11 invece ne ha soltanto 3. Chi da un device pretende di fare foto e video di un certo livello deve per forza valutare i suoi sensori fotografici. Tra i due cellulari a confronto Oppo F11 ha un equipaggiamento fotografico migliore rispetto a Galaxy A60: Oppo F11 possiede sensori con apertura focale F/1.79 e F/2.40, il suo competitor invece da F/1.70, F/2.20 e F/2.20. Le fotocamere principali di entrambi i cellulari hanno le stesse caratteristiche tecniche e permettono video in FullHD.
Oppo F11 vs Samsung Galaxy A60: il design a confronto
Sulla bilancia i due cellulari si equivalgono con un peso di 168 grammi, giusto una leggera pendenza dalla parte di Oppo F11 che misura 20 grammi in più.
Lo schermo nel confronto non porta differenze tra i due cellulari, se non altro riguardo le misure: entrambi i pannelli hanno di fatto una diagonale essenzialmente pari a 6.5 pollici.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato palese è che Oppo F11 ha totalizzato più punti rispetto al suo competitor. Dunque Oppo F11 ha migliori prestazioni e nel totale merita la vittoria del nostro confronto distaccando il suo avversario di qualche misura."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 4 GB |
| Storage | 1 64 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 4020 |
| Risoluzione in Mpx | 48.0 |
| Diagonale Schermo | 6.5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | ARM |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 6 GB |
| Storage | 1 64 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
| Risoluzione in Mpx | 32.0 |
| Diagonale Schermo | 6.3 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 2.40 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 3 |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 162.000 |
| Larghezza in mm | 76.100 |
| Peso in grammi | 188.000 |
| Spessore in mm | 8.300 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 395 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 155.300 |
| Larghezza in mm | 73.900 |
| Peso in grammi | 168.000 |
| Spessore in mm | 7.900 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 409 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
