Samsung Galaxy A6 vs Sony Xperia X Compact
Samsung Galaxy A6
Sony Xperia X Compact
Quando si scrive un confronto così, occorre partire dal fatto che due costi diversi implicano differenze sostanziali di specifiche: Samsung Galaxy A6+ e Sony Xperia X Compact vanno dunque soppesati per quel che propongono e per quel che valgono, scegliendo tra le innumerevoli offerte on-line.
Un elemento da non tralasciare durante le valutazioni per l’acquisto di un telefono è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Galaxy A6 è stato rilasciato nel mese di giugno 2018, mentre Xperia X Compact è stato commercializzato a partire da settembre 2016.
Highlights
Samsung Galaxy A6+ vs Sony Xperia X Compact: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
L’autonomia offerta da Xperia X Compact è di discreto livello, la batteria è da 2700 mAh e con un utilizzo normale permette di arrivare a fine giornata. Se vuoi qualcosa in più, dovresti optare per i 3500 mAh del Galaxy A6.
Un punto di differenza importante è la quantità di memoria interna: il Galaxy A6, con 64 gigabyte si distingue su questo fronte rivelando una feature che può interessare a chi scatta molte fotografie, conserva molte applicazioni o salva tantissimi file multimediali sul suo telefono.
La RAM insieme alla CPU sono i componenti hardware che determinano le prestazioni di un cellulare. Una buona dotazione di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sul telefono, come ad esempio l’uso delle app, del GPS o della fotocamera. Nel confronto quindi, Galaxy A6 che presenta una memoria Ram di 4 GB sicuramente avrà delle performance superiori allo Xperia X Compact che limita la sua dotazione di memoria a 3 GB.
Design a confronto: Samsung Galaxy A6+ vs Sony Xperia X Compact
Lo schermo di Galaxy A6 ha dimensioni differenti rispetto a quello di Xperia X Compact. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
Sulla bilancia risulta più leggero Xperia X Compact con 135 grammi, 56 in meno del Galaxy A6, che ne pesa 191. Fattore da considerare quando la scelta cade su maneggevolezza e portabilità. Sicuramente un punto a favore di Xperia X Compact.
Galaxy A6 vs Xperia X Compact, le fotocamere
Galaxy A6 è fornito di un equipaggiamento ottico migliore rispetto a Xperia X Compact, fruisce infatti di un sensori ottici anteriore e due sul dorso, 1 in più rispetto al suo rivale. Chi da un telefono pretende di fare foto e video di qualità deve obbligatoriamente tenere in considerazione i sensori ottici. Tra i due smartphone a confronto Xperia X Compact ha una dotazione fotografica superiore rispetto a Galaxy A6 : Galaxy A6 possiede sensori con apertura focale F/1.70 e F/1.90, mentre il suo concorrente da F/2.00.
Chi è il migliore tra Samsung Galaxy A6+ vs Sony Xperia X Compact?
“In conclusione se stai cercando un display più ampio, più spazio di archiviazione, in generale un telefono più capace, presumibilmente stai pensando di aggiornare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Samsung Galaxy A6+ . Se sei ancora indeciso, potresti dare un’occhiata alle nostre prove complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 450 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2700 |
Risoluzione in Mpx | 22.9 |
Diagonale Schermo | 4.6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 650 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.90 |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.90 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 3.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.100 |
Larghezza in mm | 75.700 |
Peso in grammi | 191.000 |
Spessore in mm | 7.900 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 408 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 129.000 |
Larghezza in mm | 65.000 |
Peso in grammi | 135.000 |
Spessore in mm | 9.500 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 322 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |