Motorola Moto M vs Samsung Galaxy A40 2019
Samsung Galaxy A40 2019
La differenza di punteggio di mercato tra i due cellulari non è particolarmente elevata, perciò semplici offerte disponibili per l’uno o per l’altro dispositivo possono mutare in modo importante i pareri nelle stime costo/opportunità.
Un elemento da non trascurare durante le valutazioni per l’acquisto di un device è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Moto M è stato rilasciato nel mese di dicembre 2016, mentre Galaxy A40 2019 è stato commercializzato a partire da aprile 2019.
Highlights
Chi tra i due scatta le foto migliori?
La bontà del comparto ottico è uno dei componenti più rilevanti in una comparazione tra cellulari. In particolare per prodotti di fascia alta, per giustificare il costo elevato, il numero di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve risultare davvero di alto livello. Galaxy A40 2019 è dotato di 3 camere, Moto M invece ne monta solo 2. Dal punto di vista della qualità delle immagini e video prodotti Moto M è molto simile al suo concorrente, entrambi sono dotati di una camera principale posteriore da 15 megapixel: Moto M possiede sensori con apertura focale F/2.00, il suo rivale invece da F/1.70 e F/2.20.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
In merito all’autonomia ambedue i cellulari a confronto sono stati dotati di accumulatori con uguale capacità da 3050 mAh. Motorola Moto M e Samsung Galaxy A40 2019 in condizioni di pari utilizzo non presentano particolari differenze nei consumi.
I due cellulari hanno un quantitativo di spazio di archiviazione diverso. Galaxy A40 2019 ha a disposizione uno archivio da 64 gigabyte, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione ideale per conservare dati, soprattutto in caso di mancata disponibilità di connessioni veloci. In questa circostanza Moto M rischia di riempire prima i suoi 32 GB di memoria integrata.
La dotazione di RAM che supporta la CPU nell’esecuzione delle elaborazioni è uno degli elementi discriminanti per la scelta di un device. I due cellulari hanno in dotazione una quantità diversa di RAM, 3 GB per Moto M e 4 GB per Galaxy A40 2019. La scelta del device più adatto ai propri bisogni dovrà essere condizionata anche da questi elementi.
Design a confronto: Motorola Moto M vs Samsung Galaxy A40 2019
Se ti piace un un device con un pannello di grandi dimensioni per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio preferire Galaxy A40 2019, che presenta una diagonale pari a 5.9 pollici, mentre Moto M arriva a 5.5.
Il peso dei due cellulari non è una discriminante nel confronto. La differenza tra i due device è minima, 23 grammi.
Chi è il migliore tra Motorola Moto M vs Samsung Galaxy A40 2019?
“In conclusione se stai cercando un display più grande, più spazio di archiviazione, in generale un device più performante, probabilmente stai pensando di aggiornare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Samsung Galaxy A40 2019 . Se sei ancora indeciso, dovresti dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 3 GB |
| Storage | 1 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 3050 |
| Risoluzione in Mpx | 15.9 |
| Diagonale Schermo | 5.5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | ARM |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 6.0 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 4 GB |
| Storage | 1 64 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 3100 |
| Risoluzione in Mpx | 15.9 |
| Diagonale Schermo | 5.9 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | ARM |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 1080p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 151.350 |
| Larghezza in mm | 75.350 |
| Peso in grammi | 163.000 |
| Spessore in mm | 7.850 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 401 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 144.400 |
| Larghezza in mm | 69.200 |
| Peso in grammi | 140.000 |
| Spessore in mm | 7.900 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 439 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
