Samsung Galaxy A30 vs Motorola Moto Z3
Motorola Moto Z3
Samsung Galaxy A30 e Motorola Moto Z3 sono due device che appartengono alla stessa categoria e per tale motivo sono essenzialmente equiparabili, detto questo, però, molte differenze si fanno notare. Mettiamoli a confronto e vediamo nel dettaglio tutte le differenze e le foto che li contraddistinguono.
Galaxy A30 (rilasciato nel mese di marzo 2019) e Moto Z3 (uscito nel settembre 2018) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e di conseguenza due separati cicli di vita: elemento che potrebbe essere utile considerare, o comunque averne consapevolezza vista la veloce evoluzione che il settore vive.
Highlights
Galaxy A30 vs Moto Z3, le fotocamere
Il comparto fotografico dei due device messi a confronto presenta per entrambi 3 sensori ottici. Chi da un device si aspetta di fare foto e video di qualità deve obbligatoriamente valutare i suoi sensori fotografici. Tra i due device a confronto Galaxy A30 ha una dotazione fotografica superiore rispetto a Moto Z3: Galaxy A30 possiede sensori con apertura focale F/1.70, mentre il suo avversario da F/2.00 e F/2.00. Per quanto riguarda i video, la fotocamera di Moto Z3 supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre Galaxy A30 si limita a registrazioni FullHD.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Samsung Galaxy A30 vs Motorola Moto Z3
Esaminando le batterie in dotazione ai due device, a parità di utilizzo, Galaxy A30 garantisce una maggiore durata, per mezzo di un accumulatore da 4000 mAh, mentre il Moto Z3 possiede una batteria più contenuta da 3000 mAh.
A supportare il processore a far girare le app è in ambedue i casi lo stesso quantitativo di RAM. I due device integrano 4 GB, dunque almeno da questo punto di vista il risultato del confronto è un pareggio.
Soprattutto chi frequenta molto i social, di solito salva le immagini e i video condivisi che riempiono velocemente la capienza a disposizione, un generoso spazio di archiviazione è pertanto un elemento essenziale. Da questo punto di vista Galaxy A30 e Moto Z3 hanno una buona capacità di archiviazione supportata da 64 GB di memoria interna, sufficienti a gestire ogni tipo di attività.
Design a confronto: Samsung Galaxy A30 vs Motorola Moto Z3
Il peso dei due device non è una discriminante nel confronto. La differenza tra i due device è minima, 10 grammi.
In termini di dimensioni il display di Galaxy A30 è differente da quello di Moto Z3 con uno scarto pari a 0.4 pollici. Perciò, la scelta di uno o l’altro device potrebbe anche dipendere dalle vostre preferenze in termini di grandezza dello schermo. Vi piace lo schermo più grande? Allora Galaxy A30 è il device che fa per voi.
Chi è il migliore tra Samsung Galaxy A30 vs Motorola Moto Z3?
“La scelta per un nuovo device dipende principalmente dall’utilizzo che se ne farà, un utilizzo lavorativo impone requisiti diversi da un uso prettamente ludico. Nel nostro confronto abbiamo tentato di evidenziare le caratteristiche dei due device, sia dal punto di vista della dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Analizzando i requisiti dei due device, Samsung Galaxy A30 vince il confronto staccando il suo avversario per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3000 |
Risoluzione in Mpx | 12.0 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 835 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.70 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 156.500 |
Larghezza in mm | 76.500 |
Peso in grammi | 156.000 |
Spessore in mm | 6.750 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 402 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.500 |
Larghezza in mm | 74.700 |
Peso in grammi | 166.000 |
Spessore in mm | 7.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 404 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |