Samsung Galaxy Z Flip vs Redmi Note 9S
Samsung Galaxy Z Flip
Confrontare due device implica avere innanzitutto la giusta consapevolezza circa le differenze esistenti tra un device di fascia medio alta e un device entry level : il target riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che tratteremo nelle righe successive.
Prima di focalizzarci sulle dotazioni hardware va detto che i due device sono approdati sul mercato più o meno lo stesso periodo del 2020, a 2 mese di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
Samsung Galaxy Z Flip vs Redmi Note 9S: il design a confronto
Le diagonali del display dei due device sono in pratica le stesse, ciò che li differenzia sono gli altri aspetti come la visibilità, la densità di pixel, il rapporto d’aspetto e la risoluzione.
Sulla bilancia risulta più leggero Galaxy Z Flip con 183 grammi, 26 in meno del Redmi Note 9S, che ne pesa 209. Aspetto da considerare quando la scelta cade su maneggevolezza e portabilità. Sicuramente un punto a favore di Galaxy Z Flip.
Samsung Galaxy Z Flip vs Redmi Note 9S: la fotocamera
La qualità del comparto ottico è uno dei parametri più importanti in una comparazione tra device. Soprattutto per prodotti di fascia alta, per motivare il prezzo elevato, la quantità di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve mostrarsi davvero di alto livello. Redmi Note 9S è dotato di 4 sensori ottici, Galaxy Z Flip invece ne monta solo 3. Chi da un device pretende di fare foto e video di qualità deve obbligatoriamente valutare i sensori ottici. Tra i due device a confronto Redmi Note 9S è fornito di un comparto fotografico maggiore rispetto a Galaxy Z Flip : Galaxy Z Flip possiede sensori con apertura focale F/1.8 e F/2.2, il suo rivale invece da F/1.79, F/2.20, F/2.40 e F/2.40. Le ottiche di questi due device permettono di girare filmati in 4k.
Samsung Galaxy Z Flip vs Redmi Note 9S: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
L’autonomia offerta da Galaxy Z Flip è di discreto livello, la batteria è da 3300 mAh e con un utilizzo normale permette di arrivare a fine giornata. Se ti occorre qualcosa in più, alza il tiro fino ai 5020 mAh del Redmi Note 9S. Galaxy Z Flip inoltre è stato dotato della comoda funzione di ricarica senza fili.
Se sul tuo device ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Galaxy Z Flip con i suoi 256 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 64 di Redmi Note 9S. Quando si archiviano tanti file 192 GigaByte in più fanno la differenza.
Sotto la scocca dei due device non c’è lo stesso quantitativo di memoria RAM, sono presenti infatti di 8 GB per Galaxy Z Flip e 4 GB per Redmi Note 9S. Molto dipende dall’ottimizzazione fra hardware e software, è vero, ma un maggior quantitativo di RAM è sempre la scelta migliore.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“Tirando le somme di tutte le caratteristiche tecniche valutate finora, i due device propongono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Galaxy Z Flip ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Samsung Galaxy Z Flip il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5020 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 10 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | 1520.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 3300 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Dynamic AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 10 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.48 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Autofocus |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | 8 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.40 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 165.750 |
Larghezza in mm | 76.680 |
Peso in grammi | 209.000 |
Spessore in mm | 8.800 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 395 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 6 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 167.300 |
Larghezza in mm | 73.600 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 7.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 425 |
Protezione schermo | Gorilla glass 6 |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | One UI |