HTC Desire 650 vs Redmi Note 9S
HTC Desire 650
I due device fanno parte di differenti fasce di mercato, ma ognuno con le proprie carte da giocare: HTC Desire 650 e Redmi Note 9S vanno perciò messi a confronto partendo dal target, visto che è il quadro entro cui possiamo contestualizzare i due device prima di entrare nei dettagli delle singole caratteristiche.
Un aspetto da non tralasciare durante le valutazioni per l’acquisto di un device è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Desire 650 è stato rilasciato nel mese di dicembre 2016, mentre Redmi Note 9S è stato commercializzato a partire da aprile 2020.
Highlights
HTC Desire 650 vs Redmi Note 9S: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Se sul tuo device ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Redmi Note 9S con i suoi 64 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 16 di Desire 650. Quando si archiviano tanti file 48 GigaByte in più fanno la differenza.
Caratteristica da non trascurare è la quantità di memoria RAM a disposizione al cellulare, infatti questo tipo di memoria sostiene il chipset nell’esecuzione delle apps e in generale alla manipolazione dei dati. Nel confronto in atto uno scarto di 2 GB di RAM significa una differenza in termini di performance. Desire 650 infatti ha un taglio da 2 GB mentre Redmi Note 9S offre 4 GB.
Redmi Note 9S è dotato di una batteria al proprio interno da 2200 mAh. Una differenza di 2820 mAh rispetto a Desire 650 che ha a disposizione una capacità di soli 5020 mAh. Sembra che l’azienda abbia percepito le esigenze degli utenti di avere un’autonomia migliore e per questo ha dotato Redmi Note 9S di un accumulatore con un amperaggio più alto.
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
Redmi Note 9S ha una dotazione fotografica migliore rispetto a Desire 650, fruisce infatti di un sensori ottici frontale e uno sul retro, 2 in più del suo competitor. Il comparto fotografico di Redmi Note 9S comprende un sensore ottico principale da 48 megapixel, mentre Desire 650 ha una fotocamera da 13 megapixel. Rispetto al suo concorrente dunque Redmi Note 9S possiede una dotazione ottica superiore: Desire 650 possiede sensori con apertura focale F/2.20, il suo competitor invece da F/1.79, F/2.20, F/2.40 e F/2.40. Desire 650 permette di girare video in FullHD ma Redmi Note 9S riesce a far meglio, poichè consente di creare filmati fino ad una risoluzione massima di 4k.
Il confronto del design di HTC Desire 650 vs Redmi Note 9S
Nei più recenti device, come i due del nostro confronto, lo schermo occupa la maggior parte della superficie frontale, contribuendo fortemente a definirne il design e la maneggevolezza. I due device del nostro confronto sono piuttosto diversi dal punto di vista delle dimensioni, lo schermo di Desire 650 misura 5 pollici, mentre Redmi Note 9S 6.7 pollici.
La differenza di peso tra i due device, anche se di soli 69 grammi, nel nostro confronto premia con un punto in più Desire 650, con un peso dichiarato di 140 grammi.
Conclusioni: chi vince tra HTC Desire 650 vs Redmi Note 9S?
“In conclusione se stai valutando uno schermo più ampio, più spazio di archiviazione, in generale un device più capace, probabilmente hai intenzione di cambiare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Redmi Note 9S . Se sei ancora indeciso, dovresti dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2200 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 400 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5020 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 10 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.80 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.48 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 146.900 |
Larghezza in mm | 70.900 |
Peso in grammi | 140.000 |
Spessore in mm | 8.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 165.750 |
Larghezza in mm | 76.680 |
Peso in grammi | 209.000 |
Spessore in mm | 8.800 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 395 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |