OPPO Reno2 Z vs Samsung Galaxy A90 5G
OPPO Reno2 Z
Samsung Galaxy A90 5G
Samsung Galaxy A90 5G e OPPO Reno2 Z fanno parte della stessa fascia commerciale e non presentano differenze considerevoli in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Il prezzo dunque è la discriminante che posiziona i device nella stessa fascia commerciale. Analizziamo nel dettaglio quali sono le eventuali differenze confrontando ogni singola particolarità tecnica.
Commercializzati praticamente nello stesso periodo del 2019, i due dispositivi parlando di dotazioni hardware seguono le correnti del periodo.
Highlights
Samsung Galaxy A90 5G vs OPPO Reno2 Z: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Un punto di differenza importante è la capacità di spazio di archiviazione: il Reno2 Z, con 134 giga emerge su questo fronte rivelando una feature che può ingolosire chi scatta molte immagini, installa molte app o fruisce di moltissimi file multimediali sul suo dispositivo.
La RAM insieme alla CPU sono i fattori hardware che determinano le performance di un telefono. Una buona scorta di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sul device, come ad esempio l’uso delle applicazioni, del navigatore o della fotocamera. Nel confronto quindi, Galaxy A90 5G che presenta una memoria Ram di 6 GB sicuramente avrà delle prestazioni migliori del Reno2 Z che arriva a una memoria di 8 GB.
La selezione di un device prevede anche un’attenta valutazione sulla sua autonomia. In questo frangente Galaxy A90 5G risulta un passo avanti rispetto a Reno2 Z con i suoi 4500 mAh, mentre il competitor arriva solo a 4000 mAh.
Design a confronto: Samsung Galaxy A90 5G vs OPPO Reno2 Z
Lo scarto di peso tra i due device è trascurabile, sulla bilancia Reno2 Z risulta più leggero di 11 grammi rispetto al suo concorrente Galaxy A90 5G.
I due device sono piuttosto simili dal punto di vista dell’estetica, hanno quasi le stesse dimensioni, quindi le differenze andranno ricercate nelle prestazioni e nella dotazione hardware e software, come il processore, la batteria e la fotocamera.
La fotocamera di Samsung Galaxy A90 5G vs OPPO Reno2 Z
Il sensore di immagini e il processore rappresentano il cuore del reparto fotografico. Nel nostro caso Reno2 Z ha un comparto fotografico composto da 5 sensori totali, Galaxy A90 5G invece ne ha soltanto 4. Potrebbe sembrare scontato, ma avere un una discreta fotocamera è necessario per produrre scatti di qualità. I megapixel contano, ma il software di elaborazione non è da meno per avere i risultati desiderati. Il comparto fotografico tra i due device è quasi uguale con una camera principale da 48 megapixel: Galaxy A90 5G possiede sensori con apertura focale F/2, F/2.2 e F/2.2, mentre il suo concorrente da F/1.7, F/2.4, F/2.2 e F/2.4. Per quanto riguarda le prestazioni video, entrambi i device consentono di girare video in 4k.
Conclusioni: chi vince tra Samsung Galaxy A90 5G vs OPPO Reno2 Z?
“Riassumendo tutte le caratteristiche tecniche esaminate finora, i due device offrono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Reno2 Z ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare OPPO Reno2 Z il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | 349.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio P90 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4500 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 162.400 |
Larghezza in mm | 75.800 |
Peso in grammi | 195.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass 5 |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 164.800 |
Larghezza in mm | 76.400 |
Peso in grammi | 206.000 |
Spessore in mm | 8.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | One UI |