OPPO Reno2 Z vs Nokia 2.3
Nokia 2.3
OPPO Reno2 Z
Due fasce di mercato, ma ognuno con le proprie armi: OPPO Reno2 Z e Nokia 2.3 vanno perciò confrontati partendo dallo score di mercato, dato che è il quadro entro cui si possono contestualizzare i due telefoni prima di entrare nei dettagli delle singole caratteristiche.
I due telefoni sono usciti sul mercato nel 2019, a 2 mese di distanza l’uno dall’altro, mettendosi dunque fin da subito in competizione diretta tra loro.
Highlights
OPPO Reno2 Z vs Nokia 2.3: il design a confronto
I telefoni pesano intorno ai 183 grammi, con una differenza di soli 12 grammi.
Le dimensioni dello schermo dei due telefoni sono di fatto quasi identiche, la distinzione risiede in altri elementi come la visibilità, la densità di pixel, il rapporto d’aspetto e la risoluzione.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: OPPO Reno2 Z vs Nokia 2.3
Per quanto riguarda l’autonomia, i telefoni offrono batterie dello stesso amperaggio da 4000 mAh. Sul fronte della durata se usati nello stesso modo non abbiamo notato particolari differenze.
Da non trascurare il diverso quantitativo di RAM che affianca la CPU nella gestione delle app: un distacco pari a 6 GB si traduce per forza in un distacco in termini di prestazioni.
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo device rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Reno2 Z e Nokia 2.3 sono dotati di una quantità di spazio di archiviazione diverso. Più storage a disposizione per Reno2 Z, 134 gigabyte, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
Reno2 Z è fornito di un hardware ottico migliore rispetto a Nokia 2.3, fruisce infatti di una fotocamere anteriore e quattro sul dorso, 2 in più del suo competitor. Chi da un device si aspetta di fare foto e video di qualità deve obbligatoriamente valutare i suoi sensori fotografici. Tra i due telefoni a confronto Reno2 Z ha una dotazione fotografica più importante rispetto a Nokia 2.3: Reno2 Z possiede sensori con apertura focale F/1.7, F/2.4, F/2.2 e F/2.4, mentre il suo concorrente da F/2.2.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“Sintetizzando tutte le caratteristiche tecniche valutate finora, i due telefoni presentano particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Reno2 Z ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare OPPO Reno2 Z il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | 129.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 13 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio A22 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | 349.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio P90 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.4 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.690 |
Larghezza in mm | 75.400 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 8.680 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 162.400 |
Larghezza in mm | 75.800 |
Peso in grammi | 195.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass 5 |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |