Sony Xperia X Compact vs OPPO Reno 2
Sony Xperia X Compact
I due cellulari appartengono a diverse fasce di mercato, ma ognuno con le proprie armi: Sony Xperia X Compact e OPPO Reno2 vanno dunque confrontati partendo dal target, che è il quadro entro cui è possibile contestualizzare i due cellulari prima di entrare nel dettaglio delle singole caratteristiche.
Un aspetto da non trascurare durante le proprie valutazioni per l’acquisto di un telefonino è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Xperia X Compact è stato rilasciato nel mese di settembre 2016, mentre Reno 2 è approdato sul mercato a partire da ottobre 2019.
Highlights
Sony Xperia X Compact vs OPPO Reno2: il design a confronto
Se si è alla ricerca di un pannello più grande meglio optare per Reno 2, che offre una diagonale pari a 6.5 pollici, mentre Xperia X Compact arriva a 4.6 ed è la scelta consigliata a chi desidera un cellulare dalle dimensioni più ridotte.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
La bontà delle fotocamere è uno dei parametri più rilevanti in un confronto tra cellulari. In particolare per prodotti di fascia alta, per motivare il costo elevato, il numero di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve mostrarsi realmente di alto livello. Reno 2 è dotato di 5 fotocamere, Xperia X Compact invece ne conta solamente 2. Chi da un telefonino si aspetta di fare foto e video di un certo livello deve obbligatoriamente valutare i sensori ottici. Tra i due cellulari a confronto Reno 2 è fornito di una dotazione fotografica più importante rispetto a Xperia X Compact : Xperia X Compact possiede sensori con apertura focale F/2.00, mentre il suo avversario da F/1.7, F/2.4, F/2.2 e F/2.4.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Reno 2 con i suoi 256 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 32 di Xperia X Compact. Quando si archiviano tanti file 224 GigaByte in più fanno la differenza.
L’autonomia offerta da Xperia X Compact è di discreto livello, la batteria è da 2700 mAh e con un utilizzo normale consente di arrivare a sera. Se necessiti di qualcosa in più, alza il tiro fino ai 4000 mAh del Reno 2.
Sotto lo schermo dei due cellulari troviamo un diverso quantitativo di memoria RAM, sono dotati infatti di 3 GB per Xperia X Compact e 8 GB per Reno 2. Molto dipende dall’ottimizzazione fra hardware e software, è vero, ma una RAM più capiente è sempre la scelta migliore.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“La scelta per un nuovo telefonino nella maggior parte dei casi è una questione personale o ispirata dalle proprie necessità. Nel nostro confronto abbiamo analizzato esclusivamente le caratteristiche tecniche dei due cellulari e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente OPPO Reno2 ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | 499.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 730G |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2700 |
Risoluzione in Mpx | 22.9 |
Diagonale Schermo | 4.6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 650 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 3.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.000 |
Larghezza in mm | 74.300 |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | 9.500 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 400 |
Protezione schermo | Gorilla glass 6 |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 129.000 |
Larghezza in mm | 65.000 |
Peso in grammi | 135.000 |
Spessore in mm | 9.500 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 322 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |