Motorola Moto E5 Play Go vs OPPO Reno 2
Motorola Moto E5 Play Go
Due smartphone a confronto, uno entry level contro uno di fascia medio alta, Motorola Moto E5 Play Go vs OPPO Reno2, esaminiamo se merita spendere di più per ottenere il meglio della tecnologia mobile. Oltre al design valuteremo le differenze tra fotocamera, prestazioni, interfaccia e batteria. Scopri nel nostro articolo com’è andato questo singolare confronto.
Un aspetto da non sottovalutare durante le valutazioni per l’acquisto di uno smartphone è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Moto E5 Play Go è stato rilasciato nel mese di agosto 2018, mentre Reno 2 è stato commercializzato a partire da ottobre 2019.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Motorola Moto E5 Play Go vs OPPO Reno2
I dispositivi attuali con le loro innumerevoli funzioni hanno reso la durata della batteria un elemento molto impattante nell’acquisto di uno smartphone, da questo punto di vista Reno 2 si aggiudica il podio nel confronto in virtù della sua batteria da 4000 mAh, mentre la capacità del modulo del concorrente Moto E5 Play Go arriva solo a 2100 mAh.
Da non trascurare il diverso quantitativo di RAM che affianca il processore nell’esecuzione delle app: uno scarto pari a 7 GB si traduce chiaramente in un dislivello in termini di prestazioni.
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo smartphone rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Moto E5 Play Go e Reno 2 sono dotati di una quantità di memoria interna differente. Più storage a disposizione per Reno 2, 256 GB, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
Moto E5 Play Go vs Reno 2, le fotocamere
Reno 2 è fornito di un comparto fotografico più importante rispetto a Moto E5 Play Go, fruisce infatti di una fotocamere anteriore e una sul retro, 3 in più del suo rivale. Chi da uno smartphone si aspetta di fare foto e video di qualità deve obbligatoriamente valutare i sensori ottici. Tra i due telefoni a confronto Reno 2 ha un equipaggiamento fotografico migliore rispetto a Moto E5 Play Go : Moto E5 Play Go possiede sensori con apertura focale F/2.00, mentre il suo avversario da F/1.7, F/2.4, F/2.2 e F/2.4. Moto E5 Play Go permette di girare video in FullHD ma Reno 2 riesce a far meglio, poichè consente di registrare video fino ad una risoluzione massima di 4k.
Motorola Moto E5 Play Go vs OPPO Reno2: il design a confronto
Se cerchi un uno smartphone con un pannello di grandi dimensioni per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio scegliere Reno 2, che presenta una diagonale pari a 6.5 pollici, mentre Moto E5 Play Go arriva a 5.3.
Motorola Moto E5 Play Go vs OPPO Reno2, chi vince tra i due?
“L’acquisto di uno nuovo smartphone dipende in primo luogo dall’uso che se ne farà, un utilizzo lavorativo impone caratteristiche molto diverse da un uso puramente ricreativo. Nel nostro confronto abbiamo cercato di evidenziare i requisiti dei due telefoni, sia dal punto di vista della dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Esaminando tutte le caratteristiche dei due telefoni, OPPO Reno2 vince il confronto staccando il suo concorrente per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2100 |
Risoluzione in Mpx | 8.0 |
Diagonale Schermo | 5.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 425 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | 499.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 730G |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 147.880 |
Larghezza in mm | 71.200 |
Peso in grammi | 145.000 |
Spessore in mm | 9.190 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 201 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.000 |
Larghezza in mm | 74.300 |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | 9.500 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 400 |
Protezione schermo | Gorilla glass 6 |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |