OPPO Reno Z vs Google Pixel 4
Google Pixel 4
OPPO Reno Z
Mettere OPPO Reno Z e Google Pixel 4 uno di fronte all’altro vuol dire aver scelto un budget di gamma bassa, con specifiche in linea con le aspettative di questa fascia di mercato ma con importanti distinzioni che andremo ora ad affrontare.
Essendo arrivati sul mercato sostanzialmente lo stesso periodo del 2019, i due telefonini in fatto di equipaggiamento seguono le correnti del periodo.
Highlights
Design a confronto: OPPO Reno Z vs Google Pixel 4
La differenza di peso tra i due device è trascurabile, sulla bilancia Pixel 4 risulta più leggero di 24 grammi rispetto al suo concorrente Reno Z.
Se sei alla ricerca di un schermo più grande meglio optare per Reno Z, che propone una diagonale pari a 6.4 pollici, mentre Pixel 4 arriva a 5.7 ed è la scelta consigliata a chi desidera un cellulare dalle dimensioni più ridotte.
Reno Z vs Pixel 4, le fotocamere
I due telefonini hanno un comparto fotografico quasi uguale, un sensori anteriore e due sul retro. Chi da un device si aspetta di fare foto e video di qualità deve obbligatoriamente valutare i suoi sensori fotografici. Tra i due telefonini a confronto Reno Z è fornito di una dotazione fotografica più importante rispetto a Pixel 4: Reno Z possiede sensori con apertura focale F/1.70 e F/2.40, mentre il suo concorrente da F/1.7 e F/2.4. Le ottiche di questi due telefonini consentono di girare filmati in 4k.
OPPO Reno Z vs Google Pixel 4: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo device rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Reno Z e Pixel 4 sono dotati di un quantitativo di memoria interna differente. Più storage a disposizione per Reno Z, 128 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
Reno Z possiede una batteria al proprio interno da 4035 mAh. Uno scarto di 1235 mAh rispetto a Pixel 4 che ha a disposizione una capacità di soli 2800 mAh. Sembra che l’azienda abbia percepito le esigenze degli utenti di avere un’autonomia migliore e per questo ha fornito Reno Z di un accumulatore con un amperaggio più grande. Pixel 4 inoltre consente di ricaricare in modalità wireless la batteria.
La memoria RAM che supporta il chipset nell’esecuzione delle elaborazioni è uno degli elementi discriminanti per la scelta di un device. I due telefonini hanno in dotazione una quantità diversa di RAM, 4 GB per Reno Z e 6 GB per Pixel 4. La scelta del device più attinente ai propri bisogni dovrà essere subordinato anche da queste particolarità.
Chi è il migliore tra OPPO Reno Z vs Google Pixel 4?
“Riassumendo tutte le caratteristiche tecniche valutate finora, i due telefonini offrono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Reno Z ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare OPPO Reno Z il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | 759.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
Risoluzione in Mpx | 16 |
Diagonale Schermo | 5.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | 349.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4035 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - MT6779 Helio P90 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ottico |
Zoom, numero ingrandimenti | 2 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 147.100 |
Larghezza in mm | 68.800 |
Peso in grammi | 162.000 |
Spessore in mm | 8.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.300 |
Larghezza in mm | 74.900 |
Peso in grammi | 186.000 |
Spessore in mm | 9.100 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 402 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | Pixel Launcher |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |