OPPO Reno Ace vs Samsung Galaxy A90 5G
OPPO Reno Ace
Samsung Galaxy A90 5G
Quando si fa un confronto del genere, dobbiamo partire dal presupposto per cui due costi diversi implicano differenze considerevoli in termini di specifiche: Samsung Galaxy A90 5G e OPPO Reno Ace vanno dunque soppesati per quel che offrono e per quel che valgono, scegliendo tra le innumerevoli offerte on-line.
Prima di focalizzarci sulle specifiche tecniche va detto che i due telefonini sono giunti sul mercato più o meno nello stesso periodo del 2019, a 1 mese di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
Galaxy A90 5G vs Reno Ace, le fotocamere
Il sensore ottico e il chipset sono il cuore del reparto fotografico. Nel nostro caso Reno Ace ha un comparto fotografico composto da 5 sensori totali, Galaxy A90 5G invece ne conta solo 4. Forse è scontato, ma avere un una discreta fotocamera è importante per produrre scatti di qualità. Avere molti megapixel è importante, ma il software di elaborazione non è da meno per ottenere i risultati desiderati. La dotazione fotografica tra i due telefonini è simile con una camera principale da 48 megapixel: Galaxy A90 5G possiede sensori con apertura focale F/2, F/2.2 e F/2.2, il suo rivale invece da F/1.7 e F/2.4. Le ottiche di questi due telefonini consentono di creare video in 4k.
Samsung Galaxy A90 5G vs OPPO Reno Ace: il design a confronto
Lo scarto di peso tra i due cellulare è trascurabile, sulla bilancia Reno Ace risulta più leggero di 6 grammi rispetto al suo concorrente Galaxy A90 5G.
Nei telefonini del nostro confronto lo schermo occupa la maggior parte della superficie frontale, contribuendo fortemente a definirne il design e le dimensioni totali. La superficie dei due display misura 6.7 pollici.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Quando ci si trova a selezionare un nuovo cellulare non si può non tenere in considerazione anche la capacità della batteria: in questo frangente Galaxy A90 5G si trova un passo avanti rispetto a Reno Ace con i suoi 4500 mAh, mentre il concorrente non offre più di 4000 mAh.
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo cellulare rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Galaxy A90 5G e Reno Ace sono dotati di una quantità di memoria interna differente. Più storage a disposizione per Reno Ace, 256 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
Attributo da non trascurare è la quantità di memoria RAM a disposizione al device, infatti questo tipo di memoria sostiene il processore nella gestione delle applicazioni e in generale alle elaborazioni dei dati. Nel nostro confronto lo scarto di 6 GB di RAM si traduce in una differenza in termini di performance. Galaxy A90 5G infatti ha un taglio da 6 GB mentre Reno Ace offre 12 GB.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“L’acquisto di un nuovo cellulare dipende in primo luogo dall’uso che se ne farà, un impiego lavorativo impone caratteristiche molto diverse da un uso prettamente ricreativo. Nel nostro confronto abbiamo cercato di evidenziare i requisiti dei due telefonini, sia nella dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Esaminando tutte le caratteristiche dei due telefonini, OPPO Reno Ace vince il confronto superando il suo concorrente per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4500 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.000 |
Larghezza in mm | 75.700 |
Peso in grammi | 200.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 164.800 |
Larghezza in mm | 76.400 |
Peso in grammi | 206.000 |
Spessore in mm | 8.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | One UI |