Oppo F7 Youth vs OPPO Reno Ace
OPPO Reno Ace
Confrontare due smartphone implica avere anzitutto la giusta consapevolezza circa le differenze esistenti tra uno smartphone di gamma bassa e uno smartphone di alta gamma : il target riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che esploreremo nelle righe successive.
Oppo F7 Youth (rilasciato nel mese di maggio 2018) e Reno Ace (uscito nel ottobre 2019) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e perciò due separati cicli di vita: elemento che è utile tenere presente, o comunque averne consapevolezza vista la rapida evoluzione che il settore vive.
Highlights
La fotocamera di Oppo F7 Youth vs OPPO Reno Ace
La caratteristica dell’equipaggiamento fotografico è uno degli elementi più rilevanti in un confronto tra smartphone. Specie per prodotti di fascia alta, per legittimare il prezzo elevato, la quantità di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve essere davvero di qualità superiore. Reno Ace è dotato di 5 sensori ottici, Oppo F7 Youth invece ne conta solamente 2. Chi da uno smartphone pretende di fare foto e video di qualità deve per forza valutare i suoi sensori fotografici. Tra i due smartphone a confronto Reno Ace ha un comparto fotografico maggiore rispetto a Oppo F7 Youth : Oppo F7 Youth possiede sensori con apertura focale F/2.20, mentre il suo avversario da F/1.7 e F/2.4.
Oppo F7 Youth vs OPPO Reno Ace: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Tra i due smartphone c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 192 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 64 GB la quantità di memoria disponibile su Oppo F7 Youth, 256 GB lo spazio di archiviazione offerto da Reno Ace.
Uno dei fattori più importanti da tenere in considerazione al momento di acquistare il proprio smartphone è la quantità di RAM. Più memoria volatile vuol dire una maggiore velocità di elaborazione delle informazioni. I due smartphone non hanno la stessa quantità di memoria RAM, sono presenti infatti 4 GB per Oppo F7 Youth e 12 GB per Reno Ace.
La scelta di uno smartphone prevede anche un’attenta valutazione sulla sua autonomia. Sotto questa luce Reno Ace si trova un passo avanti rispetto a Oppo F7 Youth con i suoi 4000 mAh, mentre lo sfidante si ferma a 3410 mAh.
Il confronto del design di Oppo F7 Youth vs OPPO Reno Ace
Lo schermo di Oppo F7 Youth ha dimensioni differenti rispetto a quello di Reno Ace. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
La differenza di peso tra i due smartphone, anche se di soli 45 grammi, nel nostro confronto premia con un punto in più Oppo F7 Youth, con un peso dichiarato di 155 grammi.
Conclusioni: chi vince tra Oppo F7 Youth vs OPPO Reno Ace?
“Riassumendo tutte le caratteristiche tecniche analizzate finora, i due smartphone propongono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Reno Ace ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare OPPO Reno Ace il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3410 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 156.500 |
Larghezza in mm | 75.200 |
Peso in grammi | 155.000 |
Spessore in mm | 7.800 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 404 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.000 |
Larghezza in mm | 75.700 |
Peso in grammi | 200.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |