Nokia 2.3 vs Oppo Realme 6s
Nokia 2.3
Quando ci si approccia ad un confronto di questo genere, occorre partire dal presupposto che due punteggi di mercato diversi implicano differenze di specifiche sostanziali: Nokia 2.3 e Oppo Realme 6s vanno perciò pesati per quel che offrono e per quel che valgono, cercando magari tra le maglie delle offerte disponibili la miglior soluzione d’acquisto.
Un elemento da non trascurare nelle proprie valutazioni per l’acquisto di un cellulare è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Nokia 2.3 è stato rilasciato nel mese di dicembre 2019, mentre Oppo Realme 6s è approdato sul mercato a partire da giugno 2020.
Highlights
La fotocamera di Nokia 2.3 vs Oppo Realme 6s
La caratteristica delle fotocamere è uno degli elementi più rilevanti in una comparazione tra cellulari. Specie per prodotti di fascia alta, per legittimare l’elevato costo, il numero di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve essere realmente di qualità superiore. Oppo Realme 6s è dotato di 4 sensori ottici, Nokia 2.3 invece ne monta solo 3. Chi da un cellulare si aspetta di fare foto e video di qualità deve obbligatoriamente tenere in considerazione i sensori ottici. Tra i due cellulari a confronto Oppo Realme 6s è fornito di un equipaggiamento fotografico superiore rispetto a Nokia 2.3 : Nokia 2.3 possiede sensori con apertura focale F/2.2, il suo rivale invece da F/1.80, F/2.30, F/2.40 e F/2.40.
Design a confronto: Nokia 2.3 vs Oppo Realme 6s
Per il nostro confronto il peso dei due cellulari non è un fattore da prendere in considerazione. La differenza di peso tra i due cellulari è minima, solo 8 grammi, comunque, tra i due, Oppo Realme 6s è quello più pesante.
I pollici dei due schermi sono in sostanza quasi uguali, cosa che rende i due cellulari quasi gemelli guardando misure, dimensioni, ergonomia e usabilità. Entrambi i cellulari misurano infatti 6.5 pollici.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Nokia 2.3 vs Oppo Realme 6s
Nello chassis dei due cellulari troviamo un diverso quantitativo di memoria RAM, sono dotati infatti di 2 GB per Nokia 2.3 e 4 GB per Oppo Realme 6s. Molto dipende dall’ottimizzazione fra hardware e software, è vero, ma una RAM più capiente è sempre la scelta migliore.
I due cellulari hanno un quantitativo di memoria interna differente. Oppo Realme 6s ha a disposizione uno storage da 64 gigabyte, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione ideale per conservare dati, soprattutto in caso di mancata disponibilità di connessioni veloci. In queste circostanze Nokia 2.3 rischierebbe di riempire molto prima i suoi 32 GB di memoria integrata.
Nokia 2.3 vs Oppo Realme 6s, chi vince tra i due?
“In conclusione se stai valutando uno schermo più grande, una memoria più capiente, in generale un cellulare migliore, probabilmente stai pensando di cambiare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Oppo Realme 6s . Se sei ancora titubante, prova a dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | 129.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 13 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio A22 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 10 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.4 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.690 |
Larghezza in mm | 75.400 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 8.680 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 162.100 |
Larghezza in mm | 74.800 |
Peso in grammi | 191.000 |
Spessore in mm | 9.600 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 405 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |