OPPO R15 vs Nokia 6.2
Nokia 6.2
Lo scarto di prezzo tra i due telefonini presi in esame non è molto elevato, appartengono alla stessa fascia di mercato e come tali possiedono caratteristiche tecniche e una dotazione hardware specifiche, vediamo quali sono analizzando elementi come CPU, fotocamera, design e prestazioni.
Oppo R15 (rilasciato nel mese di maggio 2018) e Nokia 6.2 (uscito nel settembre 2019) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e perciò due differenti cicli di vita: un fattore che sarà utile considerare, o quantomeno averne consapevolezza vista la rapida evoluzione che il settore vive.
Highlights
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Specialmente chi frequenta molto i social, di solito salva le immagini e i video condivisi che occupano velocemente la capienza a disposizione, un generoso spazio di archiviazione è pertanto un elemento essenziale. Da questo punto di vista Oppo R15 e Nokia 6.2 hanno una buona capacità di archiviazione supportata da 128 GB di memoria interna, sufficienti a gestire ogni tipo di attività.
La dotazione di RAM che supporta il chipset nell’esecuzione delle elaborazioni è uno dei componenti da tenere in considerazione nella scelta di un device. I due telefonini hanno in dotazione una quantità differente di RAM, 6 GB per Oppo R15 e 4 GB per Nokia 6.2. La scelta del device più pertinente alle proprie esigenze dovrà essere condizionata anche da queste proprietà.
Dal punto di vista dell’autonomia, i telefonini montano batterie di capacità simile: 3450 mAh. Sulla durata, perciò, non abbiamo notato differenze particolari.
Oppo R15 vs Nokia 6.2: la fotocamera
Il sensore ottico e la CPU rappresentano il cuore del reparto fotografico. Nel nostro caso Nokia 6.2 ha un comparto fotografico composto da 4 sensori totali, Oppo R15 invece ne ha soltanto 3. Forse è scontato, ma avere un una discreta fotocamera è importante per ottenere buone foto. I megapixel contano, ma il pacchetto applicativi non è da meno per ottenere i risultati desiderati. La dotazione fotografica tra i due telefonini è quasi uguale con una camera principale da 15 megapixel: Oppo R15 possiede sensori con apertura focale F/1.70 e F/2.20, mentre il suo concorrente da F/1.80, F/2.40 e F/2.20.
Oppo R15 vs Nokia 6.2: il design a confronto
Le dimensioni in pollici dei due display sono essenzialmente quasi uguali, cosa che rende i due telefonini gemelli guardando misure, dimensioni, ergonomia e usabilità. Entrambi i telefonini sono da pollici.
Per il nostro confronto il peso dei due telefonini non è un fattore che possiamo prendere in considerazione. La differenza di peso tra i due telefonini è minima, solo 6 grammi, comunque, tra i due, Nokia 6.2 è quello più pesante.
Chi è il migliore tra Oppo R15 vs Nokia 6.2?
“L’acquisto di un nuovo device dipende soprattutto dall’uso che se ne farà, un utilizzo lavorativo impone attributi diversi da un uso puramente ludico. Nel nostro confronto abbiamo cercato di evidenziare gli attributi dei due telefonini, sia dal punto di vista della dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Esaminando i requisiti dei due telefonini, Oppo R15 vince il confronto staccando il suo avversario per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 636 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3450 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 159.920 |
Larghezza in mm | 75.150 |
Peso in grammi | 181.000 |
Spessore in mm | 8.250 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 409 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 155.100 |
Larghezza in mm | 75.200 |
Peso in grammi | 175.000 |
Spessore in mm | 7.400 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 402 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |