OPPO F11 vs OPPO Reno Ace
OPPO Reno Ace
Per eseguire un confronto tra Oppo F11 e OPPO Reno Ace analizzeremo i principali requisiti che i due device offrono sia dal punto di vista della qualità che del costo. CPU, comparto fotografico, design e prestazioni saranno gli elementi che analizzeremo con più impegno.
I due device sono stati commercializzati nel 2019 a breve distanza di tempo, circa 5 mesi l’uno dall’altro.
Highlights
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Una cosa da non trascurare è la diversa quantità di memoria RAM che affianca il processore nella gestione delle applicazioni: una differenza di 8 GB si traduce chiaramente in un distacco in termini di prestazioni.
Tra i due device c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 192 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 64 GB la quantità di memoria disponibile su Oppo F11, 256 GB lo spazio di archiviazione offerto da Reno Ace.
Riguardo l’autonomia, i device propongono batterie quasi identiche da 4020 mAh. La durata a fronte di pari utilizzo non abbiamo notato particolari differenze.
Oppo F11 vs OPPO Reno Ace: il design a confronto
Sulla bilancia i due device si equivalgono con un peso di 188 grammi, giusto una leggera pendenza dalla parte di Reno Ace che misura 12 grammi in più.
Il display nel confronto non porta differenze tra i due device, quantomeno in termini di misure: tutti e due i pannelli hanno di fatto una diagonale sostanzialmente pari a 6.5 pollici.
La fotocamera di Oppo F11 vs OPPO Reno Ace
Reno Ace è fornito di una dotazione fotografica più performante rispetto a Oppo F11, è dotato infatti di una fotocamere anteriore e due sul dorso, 2 in più rispetto al suo competitor. Dal punto di vista della qualità delle immagini e video prodotti Oppo F11 è molto simile al suo avversario, ambedue hanno una fotocamera principale posteriore da 48 megapixel: Oppo F11 possiede sensori con apertura focale F/1.79 e F/2.40, il suo competitor invece da F/1.7 e F/2.4. Per quanto riguarda i filmati, la fotocamera di Reno Ace supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre Oppo F11 si limita a registrazioni FullHD.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato evidente è che OPPO Reno Ace ha totalizzato più punti rispetto al suo avversario. In generale OPPO Reno Ace ha migliori prestazioni e nel totale merita la vittoria del nostro confronto sorpassando il suo rivale di qualche lunghezza."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4020 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ibrido |
Zoom, numero ingrandimenti | 5 |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 162.000 |
Larghezza in mm | 76.100 |
Peso in grammi | 188.000 |
Spessore in mm | 8.300 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 395 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.000 |
Larghezza in mm | 75.700 |
Peso in grammi | 200.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |