Oppo A9 vs Xiaomi Redmi Y3
Oppo A9 e Xiaomi Redmi Y3 fanno parte della stessa fascia commerciale e non presentano sostanziali differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Il costo dunque è la discriminante che posiziona i device nella stessa fascia commerciale. Guardiamo nel dettaglio quali sono le eventuali differenze confrontando ogni singolo elemento dell’hardware.
Highlights
Oppo A9 vs Redmi Y3, le fotocamere
I due device hanno un comparto fotografico simile, un sensori ottici frontale e due sul dorso. Chi da uno smartphone pretende di fare foto e video di un certo livello deve obbligatoriamente valutare i sensori ottici. Tra i due device a confronto Oppo A9 ha un comparto fotografico più importante rispetto a Redmi Y3: Oppo A9 possiede sensori con apertura focale F/1.80 e F/2.40, mentre il suo avversario da F/2.20.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Oppo A9 vs Xiaomi Redmi Y3
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Oppo A9 con i suoi 128 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 32 di Redmi Y3. Quando si archiviano tanti file 96 GigaByte in più fanno la differenza.
La RAM insieme al processore sono gli elementi hardware che determinano le prestazioni di uno telefono. Una buona scorta di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sullo smartphone, come ad esempio l’utilizzo delle applicazioni, del GPS o della fotocamera. Nel confronto quindi, Oppo A9 che presenta una memoria Ram di 4 GB sicuramente avrà delle performance superiori al Redmi Y3 che arriva a una memoria di 3 GB.
Per quanto riguarda l’autonomia, i device offrono batterie dello stesso amperaggio da 4020 mAh. La durata a parità di condizioni d’utilizzo non abbiamo notato particolari differenze.
Design a confronto: Oppo A9 vs Xiaomi Redmi Y3
Il peso dei due device è quasi lo stesso: entrambi si attestano intorno ai 180 grammi Oppo A9 è più pesante di soli 10 grammi.
Lo schermo nel confronto non è un punto di differenziazione tra i due device, quantomeno guardando le misure: entrambi i pannelli hanno infatti una diagonale praticamente pari a 6.5 pollici.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“Riassumendo tutte le caratteristiche tecniche analizzate finora, i due device propongono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Oppo A9 ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Oppo A9 il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4020 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.25 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 162.000 |
Larghezza in mm | 76.100 |
Peso in grammi | 190.000 |
Spessore in mm | 8.300 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 395 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.730 |
Larghezza in mm | 75.580 |
Peso in grammi | 180.000 |
Spessore in mm | 8.470 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 269 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |