Samsung Galaxy XCover 4S vs OnePlus 7T Pro McLaren Edition
OnePlus 7T Pro McLaren Edition
Samsung Galaxy XCover 4S
Due smartphone a confronto, uno di gamma bassa contro uno di fascia alta, Samsung Galaxy XCover 4s vs OnePlus 7T Pro McLaren Edition, vediamo se merita sborzare di più per ottenere il meglio della tecnologia mobile. Oltre al design analizzeremo le differenze tra fotocamera, prestazioni, interfaccia e batteria. Scopri nel nostro articolo com’è andato questo inconsueto confronto.
I due telefonini sono approdati sugli scaffali nel 2019 a breve distanza di tempo, circa 2 mesi l’uno dall’altro.
Highlights
Galaxy XCover 4S vs 7T Pro McLaren Edition, le fotocamere
La bontà dell’equipaggiamento fotografico è uno degli elementi di rilievo in una comparazione tra telefonini. Soprattutto per prodotti di fascia alta, per giustificare il costo elevato, la quantità di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve mostrarsi realmente di livello superiore. 7T Pro McLaren Edition è dotato di 4 camere, Galaxy XCover 4S invece ne monta solo 2. Chi da un cellulare si aspetta una dotazione ottica di un certo livello deve necessariamente valutare i suoi sensori fotografici. Tra i due telefonini a confronto 7T Pro McLaren Edition ha un equipaggiamento fotografico migliore rispetto a Galaxy XCover 4S : Galaxy XCover 4S possiede sensori con apertura focale F/1.70, il suo competitor invece da F/1.6, F/2.2 e F/2.4. Per quanto riguarda i video, la fotocamera di 7T Pro supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre Galaxy XCover si limita a registrazioni FullHD.
Samsung Galaxy XCover 4s vs OnePlus 7T Pro McLaren Edition: il design a confronto
Lo schermo del Galaxy ha dimensioni differenti rispetto a quello del Oneplus 7T. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
La RAM insieme al processore sono gli elementi hardware che determinano le performance di un smartphone. Una buona scorta di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sul cellulare, come ad esempio l’utilizzo delle app, del navigatore o della fotocamera. Nel confronto quindi, Galaxy XCover 4S che presenta una memoria Ram di 3 GB sicuramente avrà delle performance superiori allo 7T Pro che limita la sua dotazione di memoria a 12 GB.
I due telefonini presentano una quantità di spazio di archiviazione diverso. 7T Pro McLaren Edition ha a disposizione uno archivio da 256 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per archiviare dati, soprattutto quando non si hanno a disposizione connessioni veloci. In questi scenari Galaxy XCover 4S finirebbe per riempire molto prima i suoi 32 gigabyte di memoria integrata.
Riguardo la batteria, Galaxy XCover 4S è dotato di una unità da 2800 mAh, di contro il 7T Pro monta un accumulatore più grande da 2800 mAh, garantendo così maggiore autonomia a parità di utilizzo.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“L’acquisto di un nuovo cellulare nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o dettata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo esaminato volutamente solo le dotazioni hardware dei due telefonini e a nostro avviso il vincitore del confronto è chiaramente OnePlus 7T Pro McLaren Edition ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | 859.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4085 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ottico |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.70 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | |
Larghezza in mm | |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass 6 |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 145.900 |
Larghezza in mm | 73.100 |
Peso in grammi | 172.000 |
Spessore in mm | 9.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | OxygenOS |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |