Nokia 9 PureView vs Samsung Galaxy Z Flip
Nokia 9 PureView
Samsung Galaxy Z Flip
Nokia 9 PureView vs Samsung Galaxy Z Flip: per chi ha deciso di cambiare il proprio smartphone con un modello più aggiornato proponiamo questo confronto, in cui abbiamo evidenziato le caratteristiche più comuni come l’autonomia, il chipset, le performance, per capire quali sono le differenze tra i due avversari.
9 PureView (rilasciato nel mese di aprile 2019) e Galaxy Z Flip (uscito nel febbraio 2020) hanno due differenti periodi di commercializzazione, cosa che comporta due separati cicli di vita: aspetto che è utile considerare, o quantomeno averne consapevolezza in virtù della veloce crescita che il settore vive.
Highlights
Nokia 9 PureView vs Samsung Galaxy Z Flip: il design a confronto
Il peso dei due telefoni è quasi lo stesso: entrambi pesano intorno ai 172 grammi Galaxy Z Flip è più pesante di soli 11 grammi.
Lo schermo di 9 PureView ha dimensioni differenti rispetto a quello di Galaxy Z Flip. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
I due telefoni hanno una dotazione di memoria RAM diversa cioè 6 GB e 8 GB. Se possibile, è meglio scegliere uno smartphone che abbia a disposizione il maggior quantitativo di RAM, questo consente un incremento delle performance e una migliore gestione delle applicazioni.
I due telefoni presentano un quantitativo di memoria interna differente. Galaxy Z Flip ha a disposizione uno archivio da 256 giga, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione migliore per archiviare dati, soprattutto in caso di mancata disponibilità di connessioni veloci. In questo contesto 9 PureView potrebbe riempire prima i suoi 128 gigabyte di memoria integrata.
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
La bontà delle fotocamere è uno degli elementi più rilevanti in un confronto tra telefoni. Specie per prodotti di fascia alta, per motivare il costo elevato, la quantità di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve essere realmente di livello superiore. 9 PureView è dotato di 6 sensori ottici, Galaxy Z Flip invece ne monta solo 3. Per quanto riguarda la qualità fotografica 9 PureView è molto simile al suo concorrente, ambedue presentano un sensore ottico principale posteriore da 12 megapixel: 9 PureView possiede sensori con apertura focale, il suo competitor invece da F/1.8 e F/2.2. Per quanto riguarda le prestazioni video, entrambi i telefoni permettono di creare filmati in 4k.
Conclusioni: chi vince tra Nokia 9 PureView vs Samsung Galaxy Z Flip?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso evidente è che Samsung Galaxy Z Flip ha totalizzato più punti rispetto al suo avversario. In generale Samsung Galaxy Z Flip ha migliori performance e nel complesso vince il nostro confronto sorpassando il suo antagonista di qualche misura."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | 649.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 3320 |
Risoluzione in Mpx | 12 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 845 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 256 GB |
Prezzo Base | 1520.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 3300 |
Risoluzione in Mpx | 12.2 |
Diagonale Schermo | 6.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 Plus |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Dynamic AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 10 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 5 |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Autofocus |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | 8 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.40 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 155.000 |
Larghezza in mm | 75.000 |
Peso in grammi | 172.000 |
Spessore in mm | 8.000 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 538 |
Protezione schermo | Gorilla glass 5 |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 6 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 167.300 |
Larghezza in mm | 73.600 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 7.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 425 |
Protezione schermo | Gorilla glass 6 |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | One UI |