Redmi Note 8 Pro vs Nokia 2.3
Nokia 2.3
Oggi mettiamo a confronto Redmi Note 8 Pro vs Nokia 2.3, per definire quali sono le differenze che esistono tra un telefonino top di gamma e un telefonino entry level. Questi smartphone hanno diverse caratteristiche in comune, ma la differenza la fanno certamente il design, il chipset, la dotazione di memoria, in pratica la qualità e le prestazioni dell’hardware utilizzato.
Prima di focalizzarci sulle caratteristiche tecniche va detto che i due smartphone sono approdati sul mercato più o meno nello stesso periodo del 2019, a 3 mesi di distanza l’uno dall’altro.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Redmi Note 8 Pro vs Nokia 2.3
Analizzando le batterie in dotazione ai due smartphone, in condizioni di pari utilizzo, Note 8 Pro garantisce una maggiore autonomia, grazie a un accumulatore da 4500 mAh, mentre il Nokia 2.3 possiede una batteria più piccola da 4000 mAh.
Nello scegliere il proprio telefonino la quantità di memoria disponibile è un componente da valutare visto che, dopo la CPU, è l’elemento dell’hardware che determina la velocità di gestione delle informazioni. I modelli standard di ambedue gli smartphone vengono commercializzati con una quantità di memoria RAM diversa l’uno dall’altra, ovvero 6 GB per Note 8 Pro e 2 GB per Nokia 2.3.
Tra i due smartphone c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 32 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 64 GB la quantità di memoria disponibile su Note 8 Pro, 32 GB lo spazio di archiviazione offerto da Nokia 2.3.
La fotocamera di Redmi Note 8 Pro vs Nokia 2.3
Note 8 Pro ha un comparto fotografico più performante rispetto a Nokia 2.3, fruisce infatti di un sensori anteriore e tre sul retro, 1 in più del suo competitor. Chi da un telefonino si aspetta di fare foto e video di un certo livello deve obbligatoriamente tenere in considerazione i suoi sensori fotografici. Tra i due smartphone a confronto Note 8 Pro ha un comparto fotografico superiore rispetto a Nokia 2.3: Note 8 Pro possiede sensori con apertura focale F/1.89, F/2.20, F/2.40 e F/2.40, il suo competitor invece da F/2.2.
Redmi Note 8 Pro vs Nokia 2.3: il design a confronto
Il peso dei due smartphone è quasi lo stesso: entrambi si attestano intorno ai 183 grammi Note 8 Pro è più pesante di soli 16.8 grammi.
I due smartphone offrono un display con dimensioni da 6.5 pollici, quindi le dimensioni dello schermo non sono fondamentali per la scelta.
Conclusioni: chi vince tra Redmi Note 8 Pro vs Nokia 2.3?
“Tirando le somme di tutte le caratteristiche tecniche valutate finora, i due smartphone presentano particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Note 8 Pro ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Redmi Note 8 Pro il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | 129.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 13 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio A22 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4500 |
Risoluzione in Mpx | 64.1 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.4 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.690 |
Larghezza in mm | 75.400 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 8.680 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 161.350 |
Larghezza in mm | 76.400 |
Peso in grammi | 199.800 |
Spessore in mm | 8.790 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 395 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |