Google Pixel 4 vs Motorola razr (2019)
Google Pixel 4
Motorola razr (2019)
Se stai cercando il miglior cellulare entry level, oltre al costo e design è necessario prendere in considerazione alcuni elementi da esaminare con attenzione, come la fotocamera, le dimensioni dello schermo, il peso del dispositivo, le prestazioni, i materiali costruttivi, quantità RAM e molto altro ancora. Proseguiamo quindi con il confronto del Pixel 4 vs razr (2019).
I due cellulari sono giunti sul mercato nel 2019, a 1 mese di distanza l’uno dall’altro, ponendosi dunque fin da subito in concorrenza diretta tra loro.
Highlights
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Un punto di differenziazione importante è la capacità di spazio di archiviazione: il razr (2019), con 128 GB emerge su questo fronte rivelando una feature che può piacere a chi scatta molte foto, installa molte applicazioni o salva molti contenuti multimediali sul suo cellulare.
In aiuto del processore a far girare le app è in entrambi i casi la stessa quantità di RAM. I due cellulari integrano 6 GB, quindi almeno da questo punto di vista il risultato del confronto è un pareggio.
Dal punto di vista dell’autonomia, i cellulari integrano batterie con la stessa capacità: 2800 mAh. In fatto di durata quindi, non si possono evidenziare differenze. Pixel 4 consente inoltre di effettuare la ricarica della batteria in modalità wireless.
Google Pixel 4 vs Motorola razr (2019): la fotocamera
Il sensore di immagini e il processore sono il nucleo del gruppo fotografico. Nel nostro caso Pixel 4 ha un comparto fotografico composto da 3 sensori totali, razr (2019) invece ne ha soltanto 2. Dal punto di vista fotografico tra i due cellulari non c’è molto da dire dato che tutti e due sono dotati di un sensore principale da 16 megapixel: Pixel 4 possiede sensori con apertura focale F/1.7 e F/2.4, il suo competitor invece da F/1.7. Le ottiche di questi due cellulari consentono di creare video in 4k.
Google Pixel 4 vs Motorola razr (2019): il design a confronto
Sulla bilancia risulta più leggero Pixel 4 con 162 grammi, 43 in meno del razr (2019), che ne pesa 205. Aspetto da considerare quando la scelta cade su maneggevolezza e portabilità. Sicuramente un punto a favore di Pixel 4.
Se cerchi un un cellulare con un pannello grande per visualizzare al meglio immagini, foto e video, tra i due è meglio scegliere razr (2019), che propone una diagonale pari a 6.2 pollici, mentre Pixel 4 arriva a 5.7.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato palese è che Motorola razr (2019) ha totalizzato più punti rispetto al suo avversario. In sintesi Motorola razr (2019) ha migliori prestazioni e nel totale vince il nostro confronto sorpassando il suo antagonista di qualche lunghezza."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | 759.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
Risoluzione in Mpx | 16 |
Diagonale Schermo | 5.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | 1599.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 2510 |
Risoluzione in Mpx | 16 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 710 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ottico |
Zoom, numero ingrandimenti | 2 |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | 1.7 |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 147.100 |
Larghezza in mm | 68.800 |
Peso in grammi | 162.000 |
Spessore in mm | 8.200 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 172.000 |
Larghezza in mm | 72.000 |
Peso in grammi | 205.000 |
Spessore in mm | 7.000 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | Pixel Launcher |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |