Motorola One Macro vs OPPO Reno2 Z
OPPO Reno2 Z
Quando il target tra due cellulari è tanto simile, dobbiamo basare il nostro confronto per forza su altri elementi, vediamo quali.
I due cellulari sono stati commercializzati nel 2019, a 0 mese di distanza l’uno dall’altro, ponendosi quindi da subito in concorrenza diretta.
Highlights
Motorola One Macro vs OPPO Reno2 Z: il design a confronto
La misura della diagonale del display dei due cellulari sono quasi le stesse, 6.5 pollici. Per il nostro confronto dunque la differenza fra i pannelli non è un elemento da tenere in considerazione, le differenze potrebbero essere ricercata in altri fattori come la qualità delle foto, PPI (Pixel Per Inch), il DAR (Display Aspect Ratio) e la risoluzione.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Motorola One Macro vs OPPO Reno2 Z
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo device rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. One Macro e Reno2 Z sono dotati di un quantitativo di memoria interna differente. Più storage a disposizione per Reno2 Z, 134 GB, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
La dotazione di RAM che supporta il chipset nell’esecuzione delle elaborazioni è uno degli elementi discriminanti per la scelta di un device. I due cellulari hanno una quantità diversa di RAM, 4 GB per One Macro e 8 GB per Reno2 Z. La scelta del device più pertinente alle proprie necessità dovrà essere subordinato anche da questi requisiti.
One Macro vs Reno2 Z, le fotocamere
La bontà dell’equipaggiamento fotografico è uno degli elementi di rilievo in un confronto tra cellulari. In particolare per prodotti di fascia alta, per motivare il prezzo elevato, la quantità di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve risultare realmente di livello superiore. Reno2 Z è dotato di 5 fotocamere, One Macro invece ne monta solo 4. Tra i due, Reno2 Z consente di fare fotografie con una risoluzione maggiore grazie alla sua camera principale da 48 megapixel, One Macro si limita invece ad un sensore ottico da 13 megapixel: One Macro possiede sensori con apertura focale F/2, mentre il suo concorrente da F/1.7, F/2.4, F/2.2 e F/2.4. Per quanto riguarda i video, la fotocamera di Reno2 Z supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre One Macro si limita a registrazioni FullHD.
Conclusioni: chi vince tra Motorola One Macro vs OPPO Reno2 Z?
“Tirando le somme di tutte le caratteristiche tecniche esaminate finora, i due cellulari offrono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Reno2 Z ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare OPPO Reno2 Z il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 13 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio P70 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | 1 8 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | 349.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48 |
Diagonale Schermo | 6.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio P90 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.2 |
Massima risoluzione video | 720p |
Numero sensori | 4 |
Apertura focale | 2.4 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2 |
Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | |
Larghezza in mm | |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 162.400 |
Larghezza in mm | 75.800 |
Peso in grammi | 195.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | Gorilla glass 5 |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | ColorOS |