Motorola One Macro vs Nokia 2.3

Mettere a confronto due smartphone implica anzitutto avere la giusta consapevolezza riguardo le differenze esistenti tra uno smartphone entry level e uno smartphone di fascia bassa: il punteggio di mercato riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che esploreremo nelle righe successive.

I due smartphone sono approdati sugli scaffali nel 2019 a distanza di poco tempo, circa 2 mese l’uno dall’altro.

Highlights

Memoria RAM

4 GB

Motorola One Macro

0 GB

Nokia 2.3

Spazio Archiviazione

64 GB

Motorola One Macro

32 GB

Nokia 2.3

Batteria

4000 mAh

Motorola One Macro

4000 mAh

Nokia 2.3

Motorola One Macro vs Nokia 2.3: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto

Sotto lo schermo dei due smartphone troviamo un diverso quantitativo di memoria RAM, sono dotati infatti di 4 GB per One Macro e 2 GB per Nokia 2.3. Molto dipende dall’ottimizzazione fra hardware e software, è vero, ma una RAM più capiente è certamente da preferire.

In merito all’autonomia ambedue i modelli a confronto presentano batterie con uguale capacità da 4000 mAh. Motorola One Macro e Nokia 2.3 a fronte di pari utilizzo non presentano particolari differenze nei consumi.

Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente One Macro con i suoi 64 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 32 di Nokia 2.3. Quando si archiviano tanti file 32 GigaByte in più fanno la differenza.

Motorola One Macro vs Nokia 2.3: il design a confronto

Il display nel confronto non porta differenze tra i due smartphone, se non altro guardando le misure: tutti e due i pannelli hanno di fatto una diagonale essenzialmente pari a 6.2 pollici.

One Macro vs Nokia 2.3, le fotocamere

Il sensore di immagini e il chipset sono il cuore del reparto fotografico. Nel nostro caso One Macro possiede una dotazione fotografica formata da 4 sensori totali, Nokia 2.3 invece ne conta solo 3. Per quanto riguarda la qualità delle immagini e video prodotti One Macro è molto simile al suo avversario, entrambi hanno una camera principale posteriore da 13 megapixel: One Macro possiede sensori con apertura focale F/2, mentre il suo avversario da F/2.2.

Conclusioni: chi vince tra Motorola One Macro vs Nokia 2.3?

“Riassumendo tutte le caratteristiche tecniche analizzate fino ad ora, i due smartphone propongono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione One Macro ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Motorola One Macro il vincitore del nostro confronto."

🏆 Vincitore del confronto:

Nokia 2.3

Acquistalo su