Motorola Moto One Zoom vs Nokia 2.3
Motorola Moto One Zoom
Nokia 2.3
I due telefonini fanno parte di diverse fasce di mercato, ma ognuno con le proprie armi da giocare: Motorola Moto One Zoom e Nokia 2.3 vanno dunque comparati partendo dal target, perchè è la finestra entro cui è possibile contestualizzare i due telefonini prima di entrare nel dettaglio delle singole caratteristiche.
I due telefonini sono giunti sul mercato nel 2019, a 3 mesi di distanza l’uno dall’altro, ponendosi perciò subito in concorrenza diretta tra loro.
Highlights
Motorola Moto One Zoom vs Nokia 2.3: il design a confronto
Il peso dei due telefonini è quasi lo stesso: entrambi si attestano intorno ai 183 grammi Moto One Zoom è più pesante di soli 8 grammi.
Tra i due telefonini, lo schermo non fa la differenza sul confronto, quantomeno parlando di misure: tutti e due hanno una ampiezza praticamente pari a 6.4 pollici.
Motorola Moto One Zoom vs Nokia 2.3: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Moto One Zoom con i suoi 128 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 32 di Nokia 2.3. Quando si archiviano tanti file 96 GigaByte in più fanno la differenza.
Dote da non trascurare è la quantità di memoria RAM in dotazione al telefono, infatti questo genere di memoria supporta il chipset nella gestione delle applicazioni e in generale alla manipolazione dei dati. Nel confronto in atto uno scarto di 2 GB di RAM significa una differenza in termini di performance. Moto One Zoom infatti ha un taglio da 4 GB mentre Nokia 2.3 offre 2 GB.
In merito all’autonomia entrambi i modelli a confronto sono stati dotati di batterie con uguale capacità da 4000 mAh. Motorola Moto One Zoom e Nokia 2.3 a parità di utilizzo non presentano particolari differenze nei consumi.
Motorola Moto One Zoom vs Nokia 2.3: la fotocamera
La bontà del comparto ottico è uno dei componenti di rilievo in un confronto tra telefonini. In particolare per prodotti di fascia alta, per giustificare il costo elevato, la quantità di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve essere realmente di livello superiore. Moto One Zoom è dotato di 4 fotocamere, Nokia 2.3 invece ne monta solo 3. Chi da un cellulare si aspetta di fare foto e video di qualità deve obbligatoriamente tenere in considerazione i sensori ottici. Tra i due telefonini a confronto Moto One Zoom è fornito di una dotazione fotografica superiore rispetto a Nokia 2.3: Moto One Zoom possiede sensori con apertura focale F/1.70, F/2.20, F/2.40 e F/2.20, mentre il suo avversario da F/2.2.
Chi è il migliore tra Motorola Moto One Zoom vs Nokia 2.3?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso palese è che Motorola Moto One Zoom ha totalizzato più punti rispetto al suo competitor. In sintesi Motorola Moto One Zoom ha migliori prestazioni e nel totale domina il nostro confronto sorpassando il suo antagonista di qualche lunghezza."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 128 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.4 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | 129.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 13 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio A22 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.4 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.700 |
Larghezza in mm | 75.000 |
Peso in grammi | 191.000 |
Spessore in mm | 8.800 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.690 |
Larghezza in mm | 75.400 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 8.680 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |