Motorola Moto E4 vs Motorola Moto One Zoom
Motorola Moto E4
Motorola Moto One Zoom
Motorola Moto E4 e Motorola Moto One Zoom hanno un design molto simile ma presentano ragguardevoli differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Di conseguenza i prezzi dei due smartphone, sono molto diversi tra loro e posizionano gli smartphone in due fasce di gamma ben distinte. Vediamo nel dettaglio quali sono queste differenze confrontando ogni singola particolarità tecnica.
Un elemento da non trascurare durante le valutazioni per l’acquisto di un cellulare è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Moto E4 è stato rilasciato nel mese di agosto 2017, mentre Moto One Zoom è approdato sul mercato a partire da settembre 2019.
Highlights
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Motorola Moto E4 vs Motorola Moto One Zoom
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Moto One Zoom con i suoi 16 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 128 di Moto E4. Quando si archiviano tanti file 112 GigaByte in più fanno la differenza.
L’autonomia offerta da Moto E4 è di discreto livello, la batteria è da 2800 mAh e con un utilizzo normale consente di arrivare a fine giornata. Se necessiti di qualcosa in più, dovresti optare per i 4000 mAh del Moto One Zoom.
La RAM insieme al processore sono i fattori hardware che determinano le prestazioni di un device. Una buona dotazione di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sul cellulare, come ad esempio l’utilizzo delle app, del GPS o della fotocamera. Nel confronto quindi, Moto One Zoom che è dotato di una memoria Ram di 4 GB sicuramente avrà delle prestazioni migliori del Moto E4 che arriva a una memoria di 2 GB.
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
Moto One Zoom ha un hardware ottico migliore rispetto a Moto E4, fruisce infatti di una fotocamere frontale e una sul retro, 2 in più rispetto al suo competitor. Tra i due, Moto One Zoom consente di fare fotografie più dettagliate grazie alla sua camera principale da 48 megapixel, Moto E4 si limita invece ad un sensore ottico da 8 megapixel: Moto E4 possiede sensori con apertura focale F/2.20, il suo rivale invece da F/1.70, F/2.20, F/2.40 e F/2.20. Moto One Zoom consente di girare video in 4k ma Moto E4 lo supera in qualità, poichè consente di girare video fino ad una risoluzione massima di HD.
Il confronto del design di Motorola Moto E4 vs Motorola Moto One Zoom
Se cerchi un un cellulare con un pannello di grandi dimensioni per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio scegliere Moto One Zoom, che presenta una diagonale pari a 6.4 pollici, mentre Moto E4 arriva a 5.
Moto E4 vince sulla bilancia con solo 151 grammi, distaccando Moto One Zoom di 40 grammi.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso palese è che Motorola Moto One Zoom ha totalizzato più punti rispetto al suo avversario. Dunque Motorola Moto One Zoom ha migliori prestazioni e nel totale domina il nostro confronto distaccando il suo avversario di qualche misura."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 <2 GB |
| Storage | 1 meno di 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
| Risoluzione in Mpx | 8.0 |
| Diagonale Schermo | 5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | ARM - MT6737 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 7.1 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 4 GB |
| Storage | 1 128 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
| Risoluzione in Mpx | 48.0 |
| Diagonale Schermo | 6.4 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 720p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 3 |
| Apertura focale | 2.40 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 144.700 |
| Larghezza in mm | 72.300 |
| Peso in grammi | 151.000 |
| Spessore in mm | 8.990 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 158.700 |
| Larghezza in mm | 75.000 |
| Peso in grammi | 191.000 |
| Spessore in mm | 8.800 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
