Nokia 7 Plus vs Motorola Moto M
Nokia 7 Plus
Il punteggio dei due smartphone non è poi così differente, infatti semplici offerte disponibili per l’uno o per l’altro dispositivo possono mutare in modo sostanziale i pareri nelle aspettative costo/opportunità.
7 Plus (rilasciato nel mese di marzo 2018) e Moto M (uscito nel dicembre 2016) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e di conseguenza due separati cicli di vita: fattore che sarà utile tenere presente, o comunque averne consapevolezza vista la veloce evoluzione che il settore vive.
Highlights
Design a confronto: Nokia 7 Plus vs Motorola Moto M
Per il nostro confronto l’elemento peso dei due smartphone non è un fattore da prendere in considerazione. La diversità di peso tra i due smartphone è minima, solo 13 grammi, comunque, tra i due, Moto M è quello più pesante.
Se ti piace un uno smartphone con un pannello grande per visualizzare al meglio immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per 7 Plus, che propone una diagonale pari a 6 pollici, mentre Moto M arriva a 5.5.
La fotocamera di Nokia 7 Plus vs Motorola Moto M
La qualità del comparto ottico è uno dei parametri più importanti in un confronto tra smartphone. In particolare per prodotti di fascia alta, per legittimare l’elevato costo, la quantità di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve mostrarsi davvero di qualità superiore. 7 Plus è dotato di 3 camere, Moto M invece ne conta solamente 2. Il comparto fotografico di Moto M comprende un sensore ottico principale da 15 megapixel, mentre 7 Plus ha una fotocamera da 13 megapixel. Rispetto al suo concorrente dunque Moto M risulta avere una dotazione ottica superiore: 7 Plus possiede sensori con apertura focale F/2.60 e F/1.75, il suo competitor invece da F/2.00.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Tra i due smartphone c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 32 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 64 GB la quantità di memoria disponibile su 7 Plus, 32 GB lo spazio di archiviazione offerto da Moto M.
Esaminando le batterie che equipaggiano i due smartphone, a parità di condizioni d’utilizzo, 7 Plus garantisce una maggiore autonomia, per mezzo di un accumulatore da 3800 mAh, mentre il Moto M possiede una batteria più piccola da 3050 mAh.
Attributo da non ignorare è la quantità di memoria RAM a disposizione al dispositivo, infatti questo tipo di memoria sostiene il processore nell’esecuzione delle apps e in generale alle elaborazioni dei dati. Nel nostro confronto lo scarto pari a 1 GB di RAM si traduce in una differenza in termini di prestazioni. 7 Plus infatti ha un taglio da 4 GB mentre Moto M offre 3 GB.
Conclusioni: chi vince tra Nokia 7 Plus vs Motorola Moto M?
“In conclusione se stai valutando un display più grande, più spazio di archiviazione, in generale uno smartphone più capace, forse hai intenzione di sostituire il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità dello Nokia 7 Plus . Se sei ancora dubbioso, prova a dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3050 |
Risoluzione in Mpx | 15.9 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3800 |
Risoluzione in Mpx | 13.0 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 660 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.60 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 151.350 |
Larghezza in mm | 75.350 |
Peso in grammi | 163.000 |
Spessore in mm | 7.850 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 401 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.380 |
Larghezza in mm | 75.640 |
Peso in grammi | 150.000 |
Spessore in mm | 9.550 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 402 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |