Samsung Galaxy Fold vs Motorola Moto G8 Plus
Motorola Moto G8 Plus
Samsung Galaxy Fold
Mettere a confronto due cellulari implica anzitutto avere la giusta consapevolezza riguardo le differenze che esistono tra uno smartphone di fascia alta e uno smartphone di gamma bassa: il punteggio di mercato riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che copriremo nelle righe successive.
Commercializzati essenzialmente lo stesso periodo del 2019, i due cellulari parlando di equipaggiamento seguono le tendenze del periodo.
Highlights
Samsung Galaxy Fold vs Motorola Moto G8 Plus: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Un punto di differenziazione importante è la capacità di memoria interna: il Galaxy Fold, con 512 gigabyte spicca in quest’ambito rivelando una caratteristica che può far gola a chi scatta molte foto, installa molte applicazioni o lavora con parecchi contenuti multimediali sul proprio dispositivo.
La dotazione di RAM che supporta la CPU nell’esecuzione delle elaborazioni è uno degli elementi discriminanti per la scelta di uno smartphone. I due cellulari hanno una quantità diversa di RAM, 12 GB per Galaxy Fold e 4 GB per Motorola Moto G8 Plus. La scelta dello smartphone più adatto alle proprie necessità dovrà essere influenzato anche da questi elementi.
Alla prova autonomia della batteria il comportamento dei due cellulari ci è sembrato molto somigliante. Ambedue hanno batterie da 4380 mAh, che se usati nella stessa maniera consentono di coprire abbondantemente un’intensa giornata lavorativa.
Il confronto del design di Samsung Galaxy Fold vs Motorola Moto G8 Plus
Se cerchi un uno smartphone con un pannello di grandi dimensioni per visualizzare al meglio immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per Galaxy Fold, che presenta una diagonale pari a 7.3 pollici, mentre Motorola Moto G8 Plus arriva a 6.3.
Motorola Moto G8 Plus dalla sua è più maneggevole e leggero, rispetto al suo concorrente Galaxy Fold che pesa 88 grammi in più.
Galaxy Fold vs Motorola Moto G8 Plus, le fotocamere
Il sensore di immagini e il chipset rappresentano il nucleo del reparto fotografico. Nel nostro caso Galaxy Fold possiede una dotazione fotografica formata da 5 sensori totali, Motorola Moto G8 Plus invece ne ha soltanto 4. Motorola Moto G8 Plus offre una camera principale da 48 Mpx, contro i soli 16 Mpx del suo concorrente. A chi predilige un uso fotografico dello smartphone, consigliamo naturalmente Motorola Moto G8 Plus che con i suoi 32 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; Galaxy Fold possiede sensori con apertura focale F/1.50, F/2.40 e F/2.20, mentre il suo concorrente da F/1.70, F/2.20 e F/2.20. Le fotocamere principali di entrambi i cellulari sono dotate delle stesse caratteristiche tecniche e permettono video in 4k.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“La scelta per uno nuovo smartphone nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o ispirata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo valutato esclusivamente le performance hardware dei due cellulari e a nostro avviso ne esce vincente chiaramente Samsung Galaxy Fold ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 48.0 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 16 GB |
Storage | 1 512 GB |
Prezzo Base | 2050.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4380 |
Risoluzione in Mpx | 16 |
Diagonale Schermo | 7.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.20 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 3 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | 60 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Ottico |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.350 |
Larghezza in mm | 75.830 |
Peso in grammi | 188.000 |
Spessore in mm | 9.090 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 401 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 6 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.900 |
Larghezza in mm | 62.800 |
Peso in grammi | 276.000 |
Spessore in mm | 17.100 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 399 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente | One UI |