Motorola Moto E5 Play Go vs Oppo F9
data:image/s3,"s3://crabby-images/19383/193833286216518005960886af312404e2c29d95" alt="Motorola Moto E5 Play Go"
Motorola Moto E5 Play Go
Differenti fasce di mercato, ma ognuno con le proprie armi da usare: Motorola Moto E5 Play Go e Oppo F9 vanno quindi confrontati partendo anzitutto dallo score di mercato, visto che è la finestra entro cui si possono contestualizzare i due telefoni prima di entrare nei dettagli delle singole caratteristiche.
Highlights
Moto E5 Play Go vs Oppo F9, le fotocamere
Oppo F9 ha un equipaggiamento ottico più performante rispetto a Moto E5 Play Go, è dotato infatti di un sensori anteriore e uno sul retro, 1 in più del suo rivale. Il comparto fotografico di Oppo F9 è composto da un sensore ottico principale da 16 megapixel, mentre Moto E5 Play Go ha una fotocamera da 8 megapixel. Tra i due quindi Oppo F9 possiede una dotazione ottica più performante: Moto E5 Play Go possiede sensori con apertura focale F/2.00, mentre il suo concorrente da F/1.85 e F/2.40.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Un punto di differenza importante è la capacità di spazio di archiviazione: il Oppo F9, con 64 giga si distingue su questo fronte rivelando una feature che può piacere a chi scatta molte immagini, installa molte applicazioni o lavora con tanti contenuti multimediali sul proprio device.
I due telefoni hanno una dotazione di memoria RAM diversa rispettivamente 1 GB e 4 GB. Quando possibile, è meglio scegliere un device che abbia una quantità maggiore di RAM, questo consente un incremento delle prestazioni e una migliore esecuzione delle applicazioni.
Quando ci si trova di fronte alla scelta di un nuovo device non si può non prendere in considerazione anche la capacità della batteria: in quest’ambito Oppo F9 si trova un passo avanti rispetto a Moto E5 Play Go con i suoi 3500 mAh, mentre il concorrente non offre più di 2100 mAh.
Motorola Moto E5 Play Go vs Oppo F9: il design a confronto
Se sei interessato ad un device con un pannello grande per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio scegliere Oppo F9, che presenta una diagonale pari a 6.3 pollici, mentre Moto E5 Play Go arriva a 5.3.
Il peso dei due telefoni è molto simile: entrambi si attestano intorno ai 145 grammi Oppo F9 è più pesante di soli 24 grammi.
Conclusioni: chi vince tra Motorola Moto E5 Play Go vs Oppo F9?
“Tirando le somme di tutte le caratteristiche tecniche valutate finora, i due telefoni propongono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Oppo F9 ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Oppo F9 il vincitore del nostro confronto."
data:image/s3,"s3://crabby-images/d68d2/d68d2d75f14898043475da705e97bda95854f714" alt="Oppo F9"
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 2100 |
Risoluzione in Mpx | 8.0 |
Diagonale Schermo | 5.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 425 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3500 |
Risoluzione in Mpx | 16.3 |
Diagonale Schermo | 6.3 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.40 |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 147.880 |
Larghezza in mm | 71.200 |
Peso in grammi | 145.000 |
Spessore in mm | 9.190 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 201 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 156.700 |
Larghezza in mm | 74.040 |
Peso in grammi | 169.000 |
Spessore in mm | 7.990 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 409 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |