Motorola Moto E4 Plus vs Ulefone Armor X3
Motorola Moto E4 Plus
Motorola Moto E4 Plus vs Ulefone Armor X3: per chi ha deciso di cambiare il proprio telefonino con un modello più aggiornato proponiamo questo confronto, in cui abbiamo messo a nudo le caratteristiche più comuni come l’autonomia, il chipset, le performance, per capire quali sono le differenze tra i due concorrenti.
Un fattore da non trascurare durante le proprie valutazioni per l’acquisto di un telefonino è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Moto E4 Plus è stato rilasciato nel mese di luglio 2017, mentre Ulefone Armor X3 è stato commercializzato a partire da agosto 2019.
Highlights
Chi tra i due scatta le foto migliori?
La caratteristica del comparto ottico è uno dei componenti più importanti in una comparazione tra smartphone. Specie per prodotti di fascia alta, per motivare il costo elevato, il numero di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve mostrarsi realmente di livello superiore. Ulefone Armor X3 è dotato di 3 camere, Moto E4 Plus invece ne conta solamente 2. Chi da un telefonino pretende di fare foto e video di un certo livello deve obbligatoriamente valutare i sensori ottici. Tra i due smartphone a confronto Moto E4 Plus ha un equipaggiamento fotografico maggiore rispetto a Ulefone Armor X3: Moto E4 Plus possiede sensori con apertura focale F/2.00, mentre il suo avversario da F/1.80 e F/1.80. Ulefone Armor X3 consente di registrare filmati in FullHD ma Moto E4 Plus lo supera in qualità, poichè riesce a creare video fino ad una risoluzione massima di HD.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Motorola Moto E4 Plus vs Ulefone Armor X3
In merito all’autonomia tutti e due gli smartphone a confronto presentano batterie con uguale capacità da 5000 mAh. Motorola Moto E4 Plus e Ulefone Armor X3 a fronte di pari utilizzo non presentano particolari differenze nei consumi.
Tra i due smartphone c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 16 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 16 GB la quantità di memoria disponibile su Moto E4 Plus, 32 GB lo spazio di archiviazione offerto da Ulefone Armor X3.
I due smartphone hanno una dotazione di memoria RAM diversa rispettivamente 3 GB e 2 GB. Se possibile, è meglio scegliere un telefonino che abbia a disposizione il maggior quantitativo di RAM, ciò consente un incremento delle performance e una migliore esecuzione delle applicazioni.
Design a confronto: Motorola Moto E4 Plus vs Ulefone Armor X3
Moto E4 Plus vince sulla bilancia con solo 198 grammi, distaccando Ulefone Armor X3 di 37 grammi.
Lo schermo nel confronto non porta differenze tra i due smartphone, se non altro in fatto di misure: tutti e due i pannelli hanno infatti una diagonale pressoché pari a 5.5 pollici.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“In conclusione se stai cercando un display più ampio, una memoria più capiente, in generale un telefonino migliore, presumibilmente stai pensando di sostituire il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Motorola Moto E4 Plus . Se sei ancora titubante, prova a dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 3 GB |
Storage | 1 meno di 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 12.8 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM - MT6737 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 7.1 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 5000 |
Risoluzione in Mpx | 8.0 |
Diagonale Schermo | 5.5 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 720p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.40 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.80 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 1080p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 155.000 |
Larghezza in mm | 77.500 |
Peso in grammi | 198.000 |
Spessore in mm | 9.550 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 268 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 158.000 |
Larghezza in mm | 77.500 |
Peso in grammi | 235.000 |
Spessore in mm | 13.850 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 293 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |