Motorola Moto C Plus vs Samsung Galaxy A90 5G
Motorola Moto C Plus
Samsung Galaxy A90 5G
Mettere uno di fronte all’altro due smartphone implica anzitutto avere la giusta consapevolezza riguardo le differenze che passano tra un device entry level e un device di gamma media: il punteggio di mercato riflette un delta nelle specifiche, aspetti fondamentali che esamineremo nelle righe successive.
Un aspetto da non trascurare durante le valutazioni per l’acquisto di un device è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Moto C Plus è stato rilasciato nel mese di maggio 2017, mentre Galaxy A90 5G è approdato sul mercato a partire da settembre 2019.
Highlights
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Requisito da non trascurare è la quantità di memoria RAM a disposizione al cellulare, infatti questo tipo di memoria supporta il chipset nell’esecuzione delle apps e in generale alla manipolazione dei dati. Nel nostro confronto uno scarto pari a 5 GB di RAM si traduce in una differenza in termini di performance. Moto C Plus infatti ha un taglio da 1 GB mentre Galaxy A90 5G offre 6 GB.
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente Galaxy A90 5G con i suoi 16 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 128 di Moto C Plus. Quando si archiviano tanti file 112 GigaByte in più fanno la differenza.
Quando ci si trova di fronte alla scelta di un nuovo device non si può non tenere in considerazione anche la capacità della batteria: in quest’ambito Galaxy A90 5G è un passo avanti rispetto a Moto C Plus con i suoi 4500 mAh, mentre lo sfidante non arriva a più di 4000 mAh.
Il confronto del design di Motorola Moto C Plus vs Samsung Galaxy A90 5G
Galaxy A90 5G ha un display di maggiori dimensioni in virtù di una diagonale pari a 6.7", contro i 5 " esibiti dal Moto C Plus.
Moto C Plus vince sulla bilancia con solo 162 grammi, distaccando Galaxy A90 5G di 44 grammi.
Motorola Moto C Plus vs Samsung Galaxy A90 5G: la fotocamera
Il sensore di immagini e il processore sono il cuore del reparto fotografico. Nel nostro caso Galaxy A90 5G possiede una dotazione fotografica formata da 4 sensori totali, Moto C Plus invece ne ha soltanto 2. Tra i due, Galaxy A90 5G consente di fare fotografie più dettagliate grazie al suo sensore ottico principale da 48 megapixel, Moto C Plus si limita invece ad un sensore ottico da 8 megapixel: Moto C Plus possiede sensori con apertura focale F/2.20, mentre il suo concorrente da F/2, F/2.2 e F/2.2. La fotocamera principale di Moto C Plus permette di creare video fino a HD, il suo avversario del confronto Galaxy A90 5G si ferma ad un massimo di 4k.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“Tirando le somme di tutte le caratteristiche tecniche esaminate fino ad ora, i due smartphone presentano particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Galaxy A90 5G ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Samsung Galaxy A90 5G il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 <2 GB |
| Storage | 1 meno di 32 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
| Risoluzione in Mpx | 8.0 |
| Diagonale Schermo | 5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | ARM - MT6737 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 7.0 |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 6 GB |
| Storage | 1 128 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 4500 |
| Risoluzione in Mpx | 48 |
| Diagonale Schermo | 6.7 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.20 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 720p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.80 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 3 |
| Apertura focale | 2.2 |
| Flash | |
| Frame rate | |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2 |
| Massima risoluzione video | 1080p |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 145.500 |
| Larghezza in mm | 72.300 |
| Peso in grammi | 162.000 |
| Spessore in mm | 10.000 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 294 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 164.800 |
| Larghezza in mm | 76.400 |
| Peso in grammi | 206.000 |
| Spessore in mm | 8.400 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente | One UI |
