Xiaomi Black Shark Helo vs Meizu PRO 6 Plus
Xiaomi Black Shark Helo
Quando il target tra due smartphone è tanto simile, dobbiamo basare il nostro confronto per forza su altri fattori, vediamo quali.
Black Shark Helo (rilasciato nel mese di novembre 2018) e PRO 6 Plus (uscito nel gennaio 2017) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e perciò due diversi cicli di vita: un fattore che potrebbe essere utile tenere in considerazione, o comunque averne consapevolezza data la rapida evoluzione che il settore vive.
Highlights
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
La bontà del comparto ottico è uno dei parametri di rilievo in un confronto tra smartphone. Specie per prodotti di fascia alta, per giustificare il costo elevato, la quantità di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve risultare davvero di livello superiore. Black Shark Helo è dotato di 3 fotocamere, PRO 6 Plus invece ne conta solamente 2. Chi da un telefonino pretende di fare foto e video di un certo livello deve necessariamente tenere in considerazione i sensori ottici. Tra i due smartphone a confronto Black Shark Helo ha un comparto fotografico maggiore rispetto a PRO 6 Plus: Black Shark Helo possiede sensori con apertura focale F/1.75 e F/1.75, mentre il suo avversario da F/2.00. Per quanto riguarda le prestazioni video, entrambi gli smartphone consentono di girare video in 4k.
Xiaomi Black Shark Helo vs Meizu PRO 6 Plus: il design a confronto
Il peso è uno dei fattore da considerare quando si cerca la maneggevolezza in un telefonino e da questo punto di vista PRO 6 Plus vince il confronto con 32 grammi in meno del Black Shark Helo.
Lo schermo nel confronto non è un punto di differenziazione tra i due smartphone, quantomeno in termini di dimensioni: ambedue i pannelli hanno infatti una diagonale praticamente pari a 6 pollici.
Xiaomi Black Shark Helo vs Meizu PRO 6 Plus: batteria, memoria e specifiche tecniche a confronto
Caratteristica da non ignorare è la quantità di memoria RAM a disposizione al device, infatti questo tipo di memoria supporta il processore nell’esecuzione delle apps e in generale alla manipolazione dei dati. Nel nostro confronto lo scarto di 2 GB di RAM si traduce in una differenza in termini di prestazioni. Black Shark Helo infatti ha un taglio da 6 GB mentre PRO 6 Plus offre 4 GB.
La scelta di un telefonino prevede anche un’attenta valutazione sulla durata della batteria. Sotto questa luce Black Shark Helo si trova un passo avanti rispetto a PRO 6 Plus con i suoi 4000 mAh, mentre il concorrente offre soltanto 3400 mAh.
Nessuna differenza tra i due smartphone in quanto a gigabyte di archiviazione disponibile: ambedue gli smartphone offrono 64 Giga di spazio, con identica capacità di archiviazione per file e documenti.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“Tirando le somme di tutte le caratteristiche tecniche esaminate fino ad ora, i due smartphone propongono particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione i due device hanno la stessa memoria. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Xiaomi Black Shark Helo il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3400 |
Risoluzione in Mpx | 12.0 |
Diagonale Schermo | 5.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 6 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 19.7 |
Diagonale Schermo | 6 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Qualcomm - Snapdragon 845 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 8.1 |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 1.75 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.20 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 155.600 |
Larghezza in mm | 77.300 |
Peso in grammi | 158.000 |
Spessore in mm | 7.300 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 518 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 160.000 |
Larghezza in mm | 75.260 |
Peso in grammi | 190.000 |
Spessore in mm | 8.700 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 403 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |