Meizu PRO 6 Plus vs Nokia 2.3
Nokia 2.3
Meizu PRO 6 Plus e Nokia 2.3 hanno un design molto simile ma presentano notevoli differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Di conseguenza i prezzi dei due cellulari, sono molto diversi tra loro e posizionano i cellulari in due fasce di gamma ben distinte. Vediamo nel dettaglio quali sono queste differenze confrontando ogni particolare hardware.
Un aspetto da non trascurare durante le valutazioni per l’acquisto di uno smartphone è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: PRO 6 Plus è stato rilasciato nel mese di gennaio 2017, mentre Nokia 2.3 è approdato sul mercato a partire da dicembre 2019.
Highlights
Meizu PRO 6 Plus vs Nokia 2.3: la fotocamera
La caratteristica delle fotocamere è uno dei parametri più rilevanti in un confronto tra cellulari. Soprattutto per prodotti di fascia alta, per giustificare il costo elevato, il numero di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve risultare realmente di alto livello. Nokia 2.3 è dotato di 3 fotocamere, PRO 6 Plus invece ne conta solamente 2. Per quanto riguarda la dotazione fotografica tra i due cellulari non c’è molto da dire dato che hanno entrambi una camera principale da 12 megapixel: PRO 6 Plus possiede sensori con apertura focale F/2.00, il suo competitor invece da F/2.2.
Design a confronto: Meizu PRO 6 Plus vs Nokia 2.3
Se ti piace un uno smartphone con uno schermo grande per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio preferire Nokia 2.3, che offre una diagonale pari a 6.2 pollici, mentre PRO 6 Plus arriva a 5.7.
Più di 25 grammi la differenza di peso tra i due cellulari. Un punto a favore in fatto di maneggevolezza per PRO 6 Plus e che batte Nokia 2.3 con uno scarto di 25 grammi in meno.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Tra i due cellulari c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 32 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 64 GB la quantità di memoria disponibile su PRO 6 Plus, 32 GB lo spazio di archiviazione offerto da Nokia 2.3.
Nokia 2.3 è dotato di una batteria al proprio interno da 3400 mAh. Uno scarto di 600 mAh rispetto a PRO 6 Plus che monta una batteria con una capacità di soli 4000 mAh. Sembra che l’azienda abbia percepito le esigenze degli utenti di avere un’autonomia migliore e per questo ha fornito Nokia 2.3 di una batteria con un amperaggio più grande.
La RAM insieme al processore sono i fattori hardware che determinano le performance di uno telefonino. Una buona dotazione di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sullo smartphone, come ad esempio l’uso delle applicazioni, del navigatore o della fotocamera. Nel confronto quindi, PRO 6 Plus che è dotato di una memoria Ram di 4 GB sicuramente avrà delle prestazioni superiori allo Nokia 2.3 che arriva a una memoria di 2 GB.
Meizu PRO 6 Plus vs Nokia 2.3, chi vince tra i due?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso palese è che Meizu PRO 6 Plus ha totalizzato più punti rispetto al suo competitor. Dunque Meizu PRO 6 Plus ha migliori prestazioni e nel complesso merita la vittoria del nostro confronto distaccando il suo competitor di qualche punto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | 1 4 GB |
Storage | 1 64 GB |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | 3400 |
Risoluzione in Mpx | 12.0 |
Diagonale Schermo | 5.7 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | ARM |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Super AMOLED |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO | 6.0 |
Nome prodotto | |
RAM | 1 <2 GB |
Storage | 1 32 GB |
Prezzo Base | 129.00 |
Capacità della batteria (mAh) | 4000 |
Risoluzione in Mpx | 13 |
Diagonale Schermo | 6.2 |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | Mediatek - Helio A22 |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
Sistema operativo | 1 Android |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | 2160p |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.00 |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | 2 |
Apertura focale | 2.2 |
Flash | |
Frame rate | 30 |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | Fissa |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | Digitale |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | 2.4 |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Type-C |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 155.600 |
Larghezza in mm | 77.300 |
Peso in grammi | 158.000 |
Spessore in mm | 7.300 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 518 |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria | Si |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | Micro USB |
Tipo di WIFI | WIFI 5 |
Dual Sim | |
Altezza in mm | 157.690 |
Larghezza in mm | 75.400 |
Peso in grammi | 183.000 |
Spessore in mm | 8.680 |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |